公司未经授权，在互联网上提供在线播放电影《无极》，遂向南京市公证处申请证据保全公证。南京市公证处于2006年1月23日出具了(2006)宁证内经字第 。而法律并不限制权利人以及利害关系人经协商一致共同作为原告提起维权诉讼且约定共同受偿。因此，本案网通盐城公司实施的侵权行为无论是否发生在捷报公司独占许可 ...

金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院可以根据其申请将原债权银行提起诉讼尚未审结案件 东方公司的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币（略）.50元、财产保全费人民币9463.50元，由王某丙、虞某某、王某甲负担。 判决后 ...

商业银行的股份作为质押的标的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零三条第一款的规定：“以股份有限公司的股份出质的， 的标的”，该《权利质押合同》无效，佛山商业银行主张对该质押物享有优先受偿权的请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

并未提供任何证据证实万康集团已承担了担保责任、星花公司已从万康集团受偿了全部或部分债权，故不影响星花公司向未来世界公司主张担保责任。未来 能履行本判决第二项确定的债务部分承担保证责任。 一审案件受理费412，836元，财产保全费403，350元，共计816，186元，由杭州金马房地产有限公司和杭州未来 ...

担保，并依法办理了抵押物登记，符合《担保法》的规定，原告对该抵押物享有优先受偿权。原告为实现本案债权而聘请律师，支付了律师代理费，根据合同约定，该 副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘绍锋 人民陪审员韦小虹 人民陪审员杨某 ...

再次联名向安钢集团技术改造部、安钢金信公司提交了“关于恳求解决交工后遗留问题的申请”，内容主要反映工程中标后发包人未及时安排进场，九家施工单位原某就是低价中标 金信公司答辩我，河南龙达公司诉称的人工费不应予以支持，河南龙达公司主张优先受偿权理由不应支持。 经本院审理查明，安钢金信公司支付给河南龙达公司 ...

价款享有优先受偿权，符合双方合同约定以及《担保法》的有关规定，对于原告的该项诉请,本院亦予以支持。关于原告要求被告承担（略）费4,157元的问题。 日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长刘蔚 人民陪审员李某攸 人民陪审员李某生 ...

房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 关于信用联社要求刘某某承担抵押担保责任后，对余款承担连带清偿责任的问题。刘某某、案外人钟明与 刘某某有抽逃、转移公司财产的行为。明朝饮料公司向信用联社出具的《借款申请报告》称：“为进一步扩大生产需投入大量流动资金……，借款做流动资金”。信用联社与明朝 ...

付款义务，则由原告依法行使抵押权，就处分被告陈某提供的抵押房屋所得款项优先受偿；5、本案诉讼费由两被告共同承担。 审理中，原告增加两项诉讼请求： 条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”，故银海法院在保证抵押权人的优先受 人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...