相应有效的证据支持，对该司法鉴定意见书本院予以确认。证据4，原告提供的交某票据与实际开支不符，根据本案实际情况，酌情考虑286元，即原告与其妻子一起到广西恭城 也未向本院提供足以推翻该交某事故认定结论的有效证据,故对被告江某提出的抗辩意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第某六条第某款 ...

：武汉市交通事故车物损失价格鉴定结论书。证明原告物品损失4640元。 证据十某：鉴定费票据2张。证明原告用去车物损失鉴定费480元。 证据十某：收费证明。证明 实际运营与我公司无关，我公司不应承担任何赔偿责任。 被告鑫安公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据一：挂靠合同。证明鑫安公司系皖x ...

。 原告的损失经本院核实为：1、医疗费，以医疗票据为准，为55485.54元，被告林某、黄某抗辩主张该费用有部分不合理，未能提供确凿充分的证某 84天×1人）；5、残疾赔偿金68256元（17064年×20年×20%），三被告抗辩主张原告的伤残鉴定结论不够客观公正，未能提供确凿充分的证某予以证某，本院 ...

保存，故公证书内容不能证明我网吧有侵权事实发生。对证据5中的工商查询费票据真实性无异议，但关联性有异议，开票时间与公证保全时间不能对应；对公证费的 记录并公证，故被告以葛某无上网记录否定涉案公证书内容客观真实性依据不足，该项抗辩理由本院不予支持。 关于经济损害赔偿数额问题。庭审中，原告视渠公司没有提交 ...

徐闻县人民医院、解放军第一五三中心医院、信阳市中心医院诊断证明书、出某、医疗费票据、病历、信阳天正司法鉴定所（2011）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》 请求依法驳回原告陈某要求保险公司赔偿的诉讼请求。 被告保险公司第一营业部为支持其抗辩，向法庭举示的证据是： 保单号为PDA（略）、被保险人为阜阳市泰顺 ...

商业险各一份，依照相关法律规定，应由保险公司赔偿原告的损失。 为了支持其抗辩理由的成立，四被告向法庭递交了如下证据材料： 1、2011年5月17日 某床司法鉴定所作出的宛公司鉴所[2011]临鉴字第9-28b号鉴定意见书及鉴定费票据。原告贾某甲的伤残程度为10级。 本院根据当事人的陈述、举证及质证意见 ...

不应支持；后续治疗费未实际发生，不应支持。 被告宏达运输车队为支持其抗辩主张向本院提交了《车辆挂靠合同书》作为证据。 被告吴某乙辩称：我是被告 ，原告的主张的各项费用本院评判确定如下： 1、医疗费。医疗费根据原告提交的医疗票据结合门诊病历、疾病证明确定，原告提交的门诊病历、疾病证明、医疗费发票，因各 ...

【2011】第X号估价鉴定结论书，证明原告车辆损失共计1500元；9、车损鉴定费票据，证明原告支付车损评估费100元；10、护理人员身份证明一组，证明原告住 被告赵某。被告某某财险商丘支公司称原告的停车损失不应赔付的抗辩理由，未提交相关证据，其抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

，共计46支，计人民币x.9元，用以证明原告治疗花费的事实。 4、交通费票据23支，共计人民币3272.4元，用以证明原告为治疗产生交通费的事实。 5、鉴定书 依据不足，对鉴定结论有异议的；误某核算依据不足，依法不应予以支持的抗辩理由，所提供的证据不足以证明其主张某乙事实，依法应承担举证不能的法律后果 ...

普通客车由被告捷奔公司向被告人民财保南宁市分公司投保交强险的事实；3、医疗费票据，证明被告吴某甲已为原告支付医疗费7573.74元；4、车辆损失情况确认书 因事故对桂x号小型普通客车支付的各项费用，原告未就其抗辩主张提供证据证实，故其抗辩主张不足以推翻上述证据的真实性，本院对以上证据予以认定。三被告对 ...