能适用2007年6月29日合同关于管辖的约定，应当按原告就被告原则，将本案移送寿某某所在地的诸暨市人民法院审理。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回中港公司的诉讼 与以往对帐单形式存在不同，亦不足以就此推翻其真实性；其次，对上述三项逐一审查，1、对帐单格式本不具有唯一性，双方既然自2008年1月7日对帐 ...

和江汉石油管理局审计处1997年11月18日出具的“关于对江海公司财务收支情况的审计报告”，证明余某某在调离江海公司后，将上述3笔公款共计人民币321万余某未 ，是终审判决、裁定。因此，原审审判管辖虽有不当，因公诉机关没有抗诉或重新起诉，余某某在再审程某中要求本院按一审审判程某审理本案，没有法律依据。 ...

由被告所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地西安市雁塔区人民法院审理。 经本院审查认为：本案是上诉人广厦建设集团有限责任公司西安 地西安市雁塔区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人高某选择了在略阳县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，且略阳县 ...

调整土地的申请。水利农机局将相关处理情况报告了区法制办、区信访办。雷某某认为巴南区政府未作出处理决定，已构成行政不作为，起诉要求其履行法定职责。 原审法院认为， 予以采信。 上述证据均已在原审中进行了当庭质证，且已随案移送本院。经审查，原审法院对各方当事人所举证据的认定正确，据此认定的事实本院予以确认 ...

司机和车主信息，确定犯罪嫌疑人和肇事车辆，查明案件事实后，侦查终结并将案件移送审查起诉。2006年7月2日晚发生在302省道菜园镇X路段的王xx交通肇事一 8、汤阴县公安局刑事技术鉴定书，汤公（06）尸检字第X号李xx尸体检验报告，证实李xx系车祸致创伤性休克而死。汤阴县交警大队交通事故认定书，证实王 ...

号起诉书指控被告人李某、刘某某犯故意伤害罪，于2010年7月13日向本院移送审查起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。被告人李某、刘 4、现场勘查图及案发现场照片，证实案发地点相关情况；5、刑事和解协议、收条及报告，证实被告人李某、刘某某已赔偿被害人彭某、彭某丙的损失10万元整； ...

人民检察院以唐检刑诉（2010）X号起诉指控被告人朱某某犯交通肇事罪于2010年7月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任 死亡。对上述的指控，公诉机关随卷移送了被告人朱某某的供述，证人孙××、宋××、夏××等人的证言，交通事故尸体检验报告及死亡证明，事故认定书，现场勘查笔录 ...

由被告所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地西安市雁塔区人民法院审理。 经本院审查认为：本案是上诉人广厦建设集团有限责任公司西安 地西安市雁塔区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人高某选择了在略阳县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，且略阳县 ...

公诉机关河南省汝南县人民检察院。 被告人彭某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯绑架罪于2009年12月23日被汝南县公安局刑事拘留，2010年1月6日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。 汝南县人民检察院以汝检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人彭某犯绑架罪、非法持有枪支罪于2010年4月26日，向本院 ...

；被上诉人起诉的标的已超基层法院管辖范围，原审所做裁定违反级别管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至济源市中级人民法院或郑州铁路运输中级法院审理。 本院经审查认为 人提出超级别管辖的上诉理由，经查，有原审法院依规定向上级法院的请示报告和上级法院同意原审法院审理本案的交办函，原审法院依法受理此案并无不当。 ...