，住宿费236元，实际费用1230元。 一审法院审理认为：公民的生命健康权依法受到法律的保护。本案被告廖某丙驾驶被告董某某承包的被告贺州市华安 元×30%=x.57元。桂x号大客车已在中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司投保第三者责任强制险。保险期限从2007年10月26日至2008年10月25日， ...

、合法财产权益受法律保护。原告张某甲、王某乙、王某丙以被告裴某某驾驶沈某某实际拥有的车辆发生交通致使身体健康权、财产权受到损害为由提起诉讼 款317.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车道路交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告王某丙医疗费185元，由被告 ...

责任；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司作为车辆的承保人，应当在肇事车辆第三者责任保险及交通事故强制险限额范围内予以赔偿。请求法院判令被告 郑某某之间系车辆分期付款买卖合同关系，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护。3、依照最高人民法院法释（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买 ...

关系的前提下，直接起诉法院应不予受理。本院认为，公民的诉权受法律保护，不应受到额外的限制，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条 再行主张。《中华人民共和国保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金 ...

在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民享有的生命健康权依法受法律保护。原告与被告管道公司驾驶员白彪海驾驶机动车上路行驶时，均不遵守相关 一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

关系的前提下，直接起诉法院应不予受理。本院认为，公民的诉权受法律保护，不应受到额外的限制，原告的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条 再行主张。《中华人民共和国保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金 ...

以其拥有之经营权作价补偿。 2．未经甲方书面同意，乙方不得将本合同之权益转让第三者，如乙方违反本条款，甲方有权终止本合同，并立刻接管联营场地，没收联营 与××公司（本案申请人）签订的《租赁协议》、《起租协议》合法有效，应受法律保护。××公司欠付租金事实清楚，×××公司按协议约定连续三个月不结付租金即 ...

以其拥有之经营权作价补偿。 2．未经甲方书面同意，乙方不得将本合同之权益转让第三者，如乙方违反本条款，甲方有权终止本合同，并立刻接管联营场地，没收联营 与××公司（本案申请人）签订的《租赁协议》、《起租协议》合法有效，应受法律保护。××公司欠付租金事实清楚，×××公司按协议约定连续三个月不结付租金即 ...

有限公司罗山分公司名下。该车在被告罗山财保公司投有机动车交某事故强制保险和商业第三者责任险，其中交某险死亡伤残赔偿限额合计110000元，医疗费用赔偿限额合计10000 本院审查，足以采信。 原审认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告李某乙雾天驾车驶入路左 ...

的合法权益受法律保某。原告程某在本案中无过错，其因交某事故受到的经济损失78165.33元依法应受到赔偿；同时，原告诉请的营养费有医嘱证明应当加强营养 十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...