诉讼费2500元由原告负担1000元，被告负担1500元。 彭某上诉称：1、原审认定上诉人彭某与被上诉人郭某甲之间结算仅有原审判决书列举的13张收条是错误的 6万元可以认定为双方对施工合同的结算款。郭某甲答辩认为该6万元无法说明是沙石款还是土方款的答辩理由不成立，6万元款项用于结算沙石或土方，并不影响 ...

款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，作出如下判决：一、被告蒋某偿还原告刘某甲借款30,000元，借款利息47,232元，两项合计77,232元。此 给答辩人持有，借条上署名为蒋某，蒋某以该借款为合伙人的共同债务为由来对抗答辩人，理由不能成立。（2）蒋某以个人名义借钱后投放到“好倒冲煤矿 ...

上诉人（原审原告）谢某。 委托代理人陈某、周某乙，均为湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某有限公司。 法定代表人黄某，该公司董事长。 上诉人 民二初字第X号民事裁定书查封。 本院认为，本案争议的焦点问题是本案应适用普通程序审理还是应由上诉人提起执行异议或者案外人执行异议之诉。本案诉争的某商业 ...

二条、《中华人民共和物权法》第一百八十六条之规定，判决：一、由被告某有限公司为原告刘某代办好某市影视娱乐中心A栋X号商铺的房屋权属证书；二、由被告 合同形式完全相同且房屋早已交付使用。2、答辩人X号门面买卖合同上所盖“湘中经济适用住房开某有限公司某电影院改建项目部”印鉴，是某公司为该项目专门刻制的，在 ...

，但认为与两被告均没有关系。 2、莆田市X区民政局批复和立项某告、被告陈某甲的答辩书一份。欲证明汀塘村X区的产权属于某告汀塘村委会及被告陈某甲雇佣 被告陈某甲不是业主及组织者；被告陈某甲等人是受汀塘村X区及骨灰堂的工程建设进行协助和见证；被告陈某甲作为被告主体不适格，原告要求陈某甲承担赔偿责任没有依据 ...

代理人王某某到庭参加了诉讼，被告宁XX经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：我与宁XX于2001年经人介绍相识，于2005年 2009年6月因为女儿看病，又发生矛盾，我在外面租房居住，再次分居。我的答辩意见是：1、同意与黄某离婚。2、女儿宁某某由我抚养，抚养费自理。如果 ...

元，原告没有认可。 综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告对被告袁XX的诉讼请求。 被告张XX未作答辩。 经审理查明：2011年6月，袁XX、张XX合伙 的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。两原告系完全民事行为能力人， ...

时向招商银行申请了个人按揭贷款人民币50万元用于支付购房款，该房产现已过户到第三人名下，并抵押给招商银行。 （三）在2004年11月购买涉案房产时，被告何 是原、被告签订的《协议书》是一般的财产分割协议还是赠与合同二是被告出售涉案房产的交易金额是原告和第三人签订的《房地产买卖合同》中约定的人民币x元， ...

单元X层北户住宅的房屋产权证书及家庭积蓄存在彭某名下的存折、存单存放在原告丈夫彭某与被告秦某共同出资成立的安迪公司办公室内，2010年2月21日原告丈夫彭某 人应属安迪公司，随后安迪公司出示的相关证据足以证明实际的权属人是公司。 第三人为支持其答辩意见，向本院提交证据第一组X、农行16－（略）存折一份 ...