年3月31日前。2009年4月3日原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定总价147829元。合同签订后，被告却未按照合同之约定于2009年3月 于双方原因不能办理按揭手续，上诉人也没有依据合同的约定解除合同，或另行协商签订协议。故上诉人上诉人称因情事变更或不可抗力导致合同不能履行，不应承担逾期交 ...

福建省物价局关于规范新建商品住房交易价格行为的通知》，证明原告与第三人签订认购书及商品房买卖合同后，省物价局发文规定房屋买卖双方“有约定销售价格的，应当按认购 ，本局不予受理。二、关于物业管理公司乱收费问题，因你们双方签订了《前期物业管理服务协议》，物业费问题属双方约定范围内，属民事纠纷，可以依据法律 ...

郑州市江山房地产开发有限公司合同专用章的虚假“江山名居三期”经济适用房认购协议与常某签订了经济适用房认购协议，收取常某人民币x元 针对上述指控，公诉机关提供 。 4、建设工程规划许可证附件、土地登记现实性证明、商品房预售许可证，证实马某某与五被害人所签协议中载明的建设工程规划许可证号、土地证号、预售房 ...

，不涉及北京市以外其它地区的地方性法规。2005年2月22日，北京市建委和工商局联合发布了《北京市商品房预购合同》和《北京市商品房认购书》示范文本，我据此撰写了《 是《买房》和《手册》两书的作者，享有两书著作权项下的各项权利。其与法律出版社签订协议，授予该社两书的专有出版权，该社也按照约定完成了出版 ...

一审中确认：爱达花园三组团开发建成商品房共252套，四组团尚未实际开发。截止上海万亚公司退出时(2002年7月1日)止，客户认购房屋共210套，每套收取定金（ 致函上海万亚公司称，2001年1月31日，双方签订了爱达花园三、四组团营销企某协议，但在协议履行过程中，我公司发现你公司存在严重违约行为。同时 ...

北京青远房地产开发有限公司（甲方）与买方刘某（乙方）签订了常青园区住宅楼拆迁认购（期房）购销合同。双方达成如下协议：一、住宅楼房坐落位置及面积：乙方自愿购买甲方位于 房屋买卖协议，将该房屋出售给马X，不违反相关法律规定。因该房屋系商品房，刘某的抗辩理由缺少事实及法律依据，法院不予采信。马X与刘某签订的 ...

乙签订协议书，约定：郭某乙系公司的挂靠建筑个体，诚信公司给中原建筑公司的五套商品房，公司愿将其中四套转在郭某乙名下作为对其债务补偿。若诚信公司未在 套房产抵给郑州市中原建筑公司第一项目部经理郭某乙来偿还债务，并与郭某乙签订了认购协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议， ...

吉地公司筹集资金，以团购的方式有职工对金汇苑项目房产予以认购（共128套住宅，由我中心认购126套）。2007年10月至2008年10月向吉地公司方交款 ，吉地公司出资并提供技术、劳务合作，合作开发商品房。该合同签订后，吉地公司按协议约定在三荣公司提供土地进行了投入。后三荣公司委托郑州豫华土地评估咨询 ...

。二、被告和第三人签订的不是正式的商品房买卖合同，认购协议没有备案，认购的别墅也未进行竣工验收。原告没有证据证明已经支付了所谓的“购房款”，房屋也没有 被告应于90天内办理好房地产有关权属证书，即房屋产权证和土地使用证。双方还在协议后面补充约定：被告同意第三人首付50万元，余款43万元于2005年4月 ...

证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告对原告提供的第四组证据中的4份认购书及楼书宣传资料、宣传策划方案经被告公司工作人员签字确认的真实性、合法性、 江西省信丰鑫诚投资有限公司在与原告签订合同时未尽到严格审查原告资格证书的义务，也未取得商品房预售许可证，而且在未与原告达成协议的情况下强行要求原告清场 ...