费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补，上诉人主张系包干费用 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...

费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补，上诉人主张系包干费用 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...

费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补，上诉人主张系包干费用 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...

费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补，上诉人主张系包干费用 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...

证据与原审判决一致，本院对此予以确认。 二审另查明，申济芬、邓某某接受委托后，代谢某某向华蓥市社保局补缴养老保险费842.40元并缴纳了滞纳金。 本院认为， 还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补，上诉人主张系包干费用 ...

费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补，上诉人主张系包干费用 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建行安富支行法定代表人郭某某及其委托代理人肖文远、张某、被上诉人泸州川南矿区油气田开发工程处综合经营部(以下简称川南矿区经营部 ，并向酒城机械厂出具了收条。委托贷款到期后，被告分4次共给付原告本金（略）元，1998年8月31日双方结算，被告仍欠原告本金（略 ...

开发情况。三晶公司和北方公司在履行承揽协议过程某，于2000年12月口头委托武进市现代图书教学用品厂(以下简称现代厂)加工铝压铸模具，加工费7万元，图纸 晶公司应承担北方公司拆解样机损失6万元不当，应予变更。 二、关于模具款的结算及部分元器件的退还。 1.模具款的摊派及模具的所有权在承揽生产协议中明确 ...

杨某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人彭汉先，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 蔡某某因与杨某建筑工程款结算纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2008）益赫民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。 ...

被告）李某 被申请人（原审原告）王某某， 委托代理人黄某某 再审申请人李某与被申请人王某某合伙结算纠纷一案，不服光山县人民法院（2006）光民初字第 另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李某、被申请人王某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结 本院经审理认为，原审判决认定事实 ...