月19日,证监会对央行清算组报送的《关于转让原中创公司所属十一家证券交易营业部的申请》作出书面回复:《关于原中国新技术创业投资公司所属证券营业部转让 依法尽快审结。 本院审查认为,上诉人提供的2003年3月14日中国工商银行网上银行付款凭证,以证明上诉人在一审判决后,已向被上诉人返还转让款人民币750 ...
//www.110.com/panli/panli_82469.html-
了解详情
4月19日,证监会对央行清算组报送的《关于转让原中创公司所属十一家证券交易营业部的申请》作出书面回复:《关于原中国新技术创业投资公司所属证券营业部转让 依法尽快审结。 本院审查认为,上诉人提供的2003年3月14日中国工商银行网上银行付款凭证,以证明上诉人在一审判决后,向被上诉人返还转让款人民币750 ...
//www.110.com/panli/panli_82466.html-
了解详情
,买卖双方又签订了关于上述房屋的《上海市房地产买卖合同》。嗣后,买卖双方办理了过户交易手续。明明公司在向胡某某催要佣金未果后,遂于2006年8月10日诉至原审 向本院提起上诉称,胡某某于2006年6月初将系争房屋在上海房地网上挂牌出售,殷荣良在网上看到相关信息后,曾到胡某某处看房。同月23日,明明公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64215.html-
了解详情
及相关配套系列产品,应当认定原、被告双方为同业竞争者。作为同业竞争者,在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德,不得 ,限二小时内把全场‘安徒生’品牌所有文字清楚干净”的情况。关于上诉人网上发布的“上海爱琪熙埃服装有限公司河北保定HCA童装店被工商查封”的消息,保定市 ...
//www.110.com/panli/panli_63795.html-
了解详情
版权人为麦克米伦公司,本案没有证据证明培生教育集团为该制品的版权持有人,版权交易中心权利来源缺乏合法性的辩解意见,原审法院不予采纳。由北教出版社出版、东田公司 米伦公司的记录,而没有现在该作品权利人到底是谁的记录,该记录应属于一个在网上查询不完整的记录,故不能据此来认定该作品的权利人仍旧为麦克米伦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61826.html-
了解详情
版权人为麦克米伦公司,本案没有证据证明培生教育集团为该制品的版权持有人,版权交易中心权利来源缺乏合法性的辩解意见,原审法院不予采纳。由北教出版社出版、东田公司 米伦公司的记录,而没有现在该作品权利人到底是谁的记录,该记录应属于一个在网上查询不完整的记录,故不能据此来认定该作品的权利人仍旧为麦克米伦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61778.html-
了解详情
本案诉讼费用。 原告湖南王某某提交以下证据: 1.小说《国画》复某件、互联网上对小说《国画》及其作者的评论,用以证明湖南王某某具有的知名度和影响力; 因此凡存在竞争的商业化市场,都应该属于其调整范围。第二条规定:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。”“ ...
//www.110.com/panli/panli_61633.html-
了解详情
本案诉讼费用。 原告湖南王某某提交以下证据: 1.小说《国画》复某件、互联网上对小说《国画》及其作者的评论,用以证明湖南王某某具有的知名度和影响力; 因此凡存在竞争的商业化市场,都应该属于其调整范围。第二条规定:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。”“ ...
//www.110.com/panli/panli_61630.html-
了解详情
“(略)”,会员方式为“180天[145元]”,通过“网上安全支付平台”用招商银行信用卡支付145元,网站返回信息提示交易成功,支付结果信息提示:订单号为(略) 原告的著作权 本院认为,网站是单位或个人在互联网中设立的进行宣传、经营、交易等活动的平台,每个网站都有特定的服务器;域名作为网站的标记,是以 ...
//www.110.com/panli/panli_18989.html-
了解详情
被上诉人放款的唯一载体,没有银行卡作为载体,上诉人与被上诉人双方便不可能进行任何交易。根据储蓄合同纠纷的特殊性,判断被上诉人是否违约,就要判断被上诉人是否依法收款、 的账户信息和密码尽到保护义务,尤其是在存款人开办了网上银行电子汇付业务而无需持卡进行交易的情况下,存款人的账户信息和密码不得泄密是保证其 ...
//www.110.com/panli/panli_41034356.html-
了解详情