请求。 被告迈奔西安公司辩称：我公司既非机锋网的所有人，也非涉案网络服务的提供者，与快乐米公司的起诉请求无关，请求法院驳回快乐米公司对我公司的诉讼请求 米公司是涉案手机游戏《植物总动员》的著作权人。未经快乐米公司许可，他人不得在信息网络上对该软件进行传播。 本案中，迈奔北京公司系机锋网及机锋网论坛的 ...

防止春泉暖通公司名誉权受损，艾科电子公司无侵犯春泉暖通公司名誉权的行为。由于网络具有虚拟性的特征，艾科电子公司不可能对论坛内每一位注册会员的行为都 ，并对所发布的信息负责。”也即发布信息的责任承担者应为上网用户。作为论坛服务提供者负有的是对其平台或媒介上发生的行为合理注意和阻止危害蔓延的义务。本案中 ...

网络服务器上，优度宽带公司是影片某提供者，联通河南分公司仅提供了网络链接服务，因此不应当承担责任。综上，请求驳回中凯文化公司的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担200元，由被告中国联合网络通信有限公司河南省分公司、上海优度宽带科技有限公司负担850元。 如不服本判决， ...

非原创性影视作品，然后利用所上传影视作品的播放之机作广告而获利，已经与网络用户共同构成对上传影视作品的直接商业性使用，应当取得上传影视作品的著作权人 侵权责任。原审法院对此认定正确，本院予以维持。酷溜网公司关于自己为网络存储空间服务提供者，并未利用上传影视作品播放时作广告而获利，故不应承担侵权赔偿责任 ...

义务，径行以技术手段在自己网站上直接展示涉案作品的全部内容，不符合《信息网络传播权保护条例》规定的免责条件。 综上，书生公司在书生读吧网上传播《 的工作原理之一，不能因此认定书生读吧不是中立的通道服务提供者。书生公司作为搜索服务商不负有审查网络信息合法性的义务，也不需要获悉所提供图书内容的网站是否拥有 ...

义务，径行以技术手段在自己网站上直接展示涉案作品的全部内容，不符合《信息网络传播权保护条例》规定的免责条件。 书生公司在书生读吧网上传播《学习》一 的工作原理之一，不能因此认定书生读吧不是中立的通道服务提供者。书生公司作为搜索服务商不负有审查网络信息合法性的义务，也不需要获悉所提供图书内容的网站是否 ...

代表人名威影业有限公司（以下简称名威公司）将该影片的复制、发行、出租、信息网络传播权授权给我公司在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使 涉影视内容的提供者。因此，本院认定丰北公司在其经营的网吧通过“英雄宽频”（北京市丰台区丰北网吧）网页向公众提供电影《功夫无敌》的在线播放服务并获得经济 ...

人名威影业有限公司（以下简称名威公司）将该影片的复制、发行、出租、信息网络传播权授权给我公司在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使 涉影视内容的提供者。因此，本院认定零度聚阵公司在其经营的网吧通过“英雄宽频（北京市丰台区尚城网吧）”网页向公众提供电影《功夫无敌》的在线播放服务并获得经济 ...

2006年1月1日向锦绣江山公司出具的《贞》剧授权书的授权内容包括信息网络传播权。 2007年8月17日，国家版权局向峨眉电影制片厂、锦绣江山公司颁发著作权登记 手段将作品的内容直接展示在自己的网页上，衡准公司已经成为网络内容提供者，不再是搜索服务提供者。衡准公司的辩称，与事实不符，本院不予采信。 综 ...

并在网站上留言，倡导网友“不要在这里报复性的贴任何人的通信方式、家庭住址，网络上有太多的地方可以搜索到，不要再让他们出现在这里”。 2008年3月 系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中出现明显属于上述信息内容的，应当立即删除，保存有关记录， ...