某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26425895.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26423967.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26423631.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26422823.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26422527.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26422235.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26421988.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html-
了解详情
某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010 二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,故本院采纳原告在仲裁期间提供的考勤表,结合原告提供的2010年11月至12月的工资表,被告除离职5天外 ...
//www.110.com/panli/panli_26419154.html-
了解详情
李某没有拉业务的能力,12月27日被告等员工集体辞职,所有的任职、工资发放、考勤记录均是李某安排制作,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在 下,可以不再支付被告二倍工资差额。原告未提供证据证明被告的上下班时间,及完整的考勤表,故仲裁采纳被告陈述的每天上班及DJ在筹备期及试营业期的工作时间,认定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26417052.html-
了解详情