许某某将此支票通过其儿子经营的北京顺生通贸易有限公司转入当时其占80%股份，其女儿占20%股份的北京翔鸣房地产开发有限公司帐户内。2002年9月 合同效力无关。故原审判决不能引用该规定作为认定合同效力的法律依据。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第四条明确规定:合同法实施以后，人民法院确认 ...

某洲、澳洲第二十几个国家和地区。 第十三组证据：中国太平洋人寿保险股份有限公司出具的证明，主要内容：福时来公司在2005年为其职工投保团体养老 在互联网上某重要标志。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四某规定：“人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的 ...

团体会员； 18、证书1份。2003年10月29日，被浙江方圆检测集团股份有限公司确定为会员单位； 19、著名商标证书1份。2004年1月，“新多” 或者被告因侵权所获利益，本院根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为 ...

成都市中级人民法院 民事判决书 （2006）成民终字第X号 上诉人(原审被告)成都春北实业有限公司（以下简称春北实业公司）。住所地：成都市锦江区X巷X号X幢X 《关于规范和纠正春北实业公司有关问题的情况汇报》的内容不予采信，是认定事实错误。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“（一 ...

中方为上海联华超市商业公司，合营外方为荷兰家乐福股份有限公司。荷兰家乐福股份有限公司是法国家乐福公司全资拥有的公司。被告经营范围包括从事商业零售业务及相关配套服务 一)项、第(二)项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十 ...

条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。 本案案件受理费100元，由原告负担。 一审判决后，原告海龙王公司 的开发。海龙王公司与三联公司之间形成的只是民事法律关系，不能证明海龙王公司在侨都公司中占有股份。由于海龙王公司没有与珠江某都项目的 ...

陈某取得的“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利，主要利用原告和重庆外建管道工程有限公司的某质技术条件完成，是职务发明，故该“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利权人应为 给股东陈某。 2001年5月17日，经中塑公司股东会研究决定，同意刁玉梅退出由陈某赠送的35％公司股份，由张某、陈某认购。同日，经中塑公司 ...

陈某取得的“型材螺旋缠绕管”发明专利，主要利用原告和重庆外建管道工程有限公司的某质技术条件完成，是职务发明，故该“型材螺旋缠绕管'发明专利权人应为原告。在2000 给股东陈某。 2001年5月17日，经中塑公司股东会研究决定，同意刁玉梅退出由陈某赠送的35％公司股份，由张某、陈某认购。同日，经中塑公司 ...

铿有限公司立即改正虚假出资的通知》，认定雷铿公司所谓“出资”全系向中方借款，是十分严重的虚假出资，要求雷铿公司根据《中外合资企业合营各方出资的若干 。 3、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有关判决、审计、审查处理结论的 ...

北京市京都律师事务所律师。 委托代理人贾广芳，北京市京都律师事务所律师。 被告航天信息股份有限公司，北京市X区X村X街二号北京科技会展中心写字楼X层。 法定代表人 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条、第三十二条之规定，作为航天金穗高技术有限公司的主要股东之一的 ...