、村处理，认定第三人所砍树木是上诉人管理的，由上诉人到第三人所管理的山林中砍伐相等树木作为赔偿。从这一事实可以进一步说明一审“正本清源”说法或做法是 确认，符合《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，其认定的事实不仅有相关权证，还有相关的证人证言。 综上，被上诉人作出的处理决定，认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79064.html-了解详情
应当于判决生效之日起的规定时间内，向相关的工商行政管理机关申请变更字号，变更后的字号中不得含有“日丰”字样，如果被告拒不履行责令其变更字号的 连带责任； 五、被告上海日丰管业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市日丰企业有限公司经济损失人民币480，000元； 六、被告荆州市华润水暖批发部 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html-了解详情
公司的法定代表人均表示搜狗搜索业务系该公司的重要业务之一，并将百度公司的相关业务作为比较、竞争的对象，上述文章中多处引用搜狐公司法定代表人的谈话， 信息服务有限公司赔偿原告北京百度网讯科技有限公司经济损失及合理开支五万三千五百元； 四、驳回原告北京百度网讯科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万零 ...
//www.110.com/panli/panli_72338.html-了解详情
的文字作为企业名称中的字号注册使用，使商标与字号发生冲突的案件。由于国民保险代理公司的注册商标专用权与国民人寿保险公司的企业名称权均是经过行政主管 不正当竞争行为情节、持续时间等因素酌情确定赔偿数额。关于国民保险代理公司要求国民人寿保险公司在有关媒体上赔礼道歉一节，本院认为国民保险代理公司未提供相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_72046.html-了解详情
公证书因违反公证法关于公证事宜实行属地管辖的规定，故上述公证书不具有法律效力，关于公证书内所附的相关文件的真实性由法院审查确定。 2、原告慈 、“南京在线—联系我们”网页打印件、工商行政管理部门网站关于“南京在线”网站相关信息打印件，虽然“南京在线”网站目前公布的相关信息与打印件有所差异，但目前“南京 ...
//www.110.com/panli/panli_69450.html-了解详情
月27日《北京青年报》A5版的相关报道。 原告以证据12－14证明被告明知或应知其销售的是侵权商品。 15、上海市工商行政管理局普陀分局工作人员王某 辩称缺乏事实和法律依据，不能成立。 三、原告所主张的赔偿数额是否有事实及法律依据 原告诉称：其依据法定赔偿的法律规定要求被告赔偿人民币50万元，其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html-了解详情
而本案是民事诉讼，故原审法院不能代替行政机关对当事人是否存在行政违法行为作出审查与认定。被告作为与原告具有同业竞争关系的市场经营者，更不能以一己之见擅自认定 并向社会公众散布原告“藐视国法”的否定性评价。故被告在其网站上称原告罚了不改、藐视国法等言论违反了反不正当竞争法的相关规定，其上述否定性评价会使 ...
//www.110.com/panli/panli_63819.html-了解详情
”；并将北京市知识产权局于2002年6月28日对中乾公司作出的《冒充专利行为行政处罚决定书》作为该声明的附件。 清大公司还分别在其2001年发行的《 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3510元，由北京中乾机电设备有限责任公司负担2510元（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html-了解详情
将结合本案证据对相关事实予以认定。武汉中院和湖北高院的判决仅针对“立邦”商标而作出，与本案无关。商标查询单及其结果也与本案无关联性，不作为认定本案事实的 保赐利公司选择以被告廊坊立邦的侵权获利作为计算赔偿数额的依据，符合商标法的规定。本案诉讼中，本院根据原告保赐利公司的申请作出裁定，要求被告廊坊立邦 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html-了解详情
将结合本案证据对相关事实予以认定。武汉中院和湖北高院的判决仅针对“立邦”商标而作出的，与本案无关。商标查询单及其结果也与本案无关联性，不作为认定本案事实的 保赐利公司选择以被告廊坊立邦的侵权获利作为计算赔偿数额的依据，符合商标法的规定。本案诉讼中，本院根据原告保赐利公司的申请作出裁定，要求被告廊坊立邦 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务