》又明确指出：“这两个文件是经国务院批准发布的，具有行政法规效力，可以作为行政机关实施行政处罚的依据。”上诉人认为国办发(1993)X号文件不具有法律、 被扣车辆的合法证明，武汉海关根据国办发(1993)X号文件的规定，作出予以没收的处罚决定是正确的。对于造成该批汽车被没收的责任归属问题，当事人可以 ...

错误。经查，虽然上诉人的违法行为发生在《广东省人口与计划生育条例》实施之前，但其违法性持续至今，且该条例不单调整行政相对人的行为，也调整行政机关的行政行为，所以被上诉人依据现行有效的法律法规即《广东省人口与计划生育条例》对上诉人作出征收决定，其适用法规并无不当，上诉人的该项主张 ...

理由和证据，应当进行复核，当事人提出的事实理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。和第41条行政机关作出行政处罚决定之前，不依照本法第31条、第32条的规定，拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩的除外。故被告在给予原告陈述、申请的期限未满的情况下，作出裁决 ...

取得电信业务经营许可证，擅自某自某的名义在浦城县经营宽带互联网接入服务业务的事实清楚，被告作出行政处罚决定程序合法，适用行政法规，规章正确。原告提出其受省 后存在违法行为的其他证据。该证据虽未经被询问人签字，但被上诉人作为行政执法机关依法享有行政调查权，有权以笔录的形式取得证据，遇有被调查人拒绝签字的 ...

2011年2月16日之前自行拆除。逾期不拆除的，我机关将依法强制拆除，所需费用由你承担。”该通知书同日送达第三人，第三人在限期内未自行拆除。 职责，并非是对复议机关的复议决定不服。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知 ...

其在先使用过“京王子”商标，属于事实认定错误。二锅头公司在争议商标申请日之前，并未将“京王子”作为商标在相关产品上实际使用过，商标评审委员会认定其在先 ，北京市X区人民法院、北京市第一中级人民法院都支持了工商部门的行政处罚决定。故请求撤销争议商标。 二锅头公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、京 ...

进行处罚，市劳教委以劳动教养代替行政处罚，显失公正。4、行政程序严重违法。市劳教委在作劳动教养决定之前，没有向彭某告知作出该决定的事实、理由和依据， 长沙市X区（县），且彭某等人上访事由均属长沙市当地事由，故依照《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，以违法犯罪嫌疑人居住地长沙市公安机关管辖更为 ...

是赔偿义务机关。原告周某乙不服该《答复》，向安阳市人民政府提出复议申请。2010年3月26日，安阳市人民政府作出安政复决[2010]X号行政复议决定，维持 赔偿请求。 上诉人周某乙上诉称：一审法院以其伤害发生在《中华人民共和国国家赔偿法》施行之前，不适用《中华人民共和国国家赔偿法》对其进行国家赔偿为由 ...

县土监字（2011）第X号土地行政处罚决定书，以原告于2007年未经批准非法占用土地为由对原告进行处罚。但被告作出该处罚决定前，没有告知原告依法享有的权利 。被告在作出具体行政行为前没有没有让原告行使听证和申辩的权利，被告的具体行政行为违反法定程某。 本院认为，认定事实清楚，程某合法有效是行政机关作出 ...

人民政府在调解未果后，作出桂政土决[2010]X号《关于“洪家园”（又名“X”）土地权属处理决定书》（以下简称桂政土决（2010）X号《处理决定》 中错误划线的假报告”，“骗取了乡政府的批示”；其所说显然牵强，提出报告要求相关行政机关变更《土地权属认定书》附图界线，不是“私自篡改”行为。综上，上诉人下 ...