也没有进行质证，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 达忠经营使用和本案第三人肖某某后期经营，没有合法依据。被上诉人在处理决定中认定上诉人的丈夫自愿将自留山交回村X组处置证据不足，同时，被上诉人宁都县X ...

能的当事人承担不利后果”,包括败诉。结合起来,可得出这样一条规则:主张方负举证责任,若其举证不能,则承担不利后果。 盈源公司提供的证据能否证实华雄厂欠 认为盈源公司的请求证据不足之抗辩意见成立,予以采纳。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》 ...

才知道被告作出《关于同意出让土地的批复》，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告于2003年12 项规定：“原告对在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实承担举证责任”。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第 ...

应该是即时附送，新金同厂无任何理由不交付，该认定前后矛盾，并颠倒了举证责任。三、原审判决适用法律错误。根据合同法的有关规定，提交必要的技术资料和有关 法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决 ...

其开展业务的合法性，这是受理本案的先决条件。被上诉人必须为其开展业务的合法性承担举证责任。2、被上诉人与上诉人之间不存在有效的保险合同关系。《保险法》第 不予支持。原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

三、原审法院适用证据规则错误。根据《民事诉讼法》的规定，举证责任分配的一般原则是谁主张谁举证，因此，本案中集宇公司应对其主张牛某某收取了其 ，维持原判。 二审案件受理费550元，由牛某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二○○三年十一月十七日 书记员陈儒峰...

采纳。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 的上诉请求，因缺乏理据，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

并不属逾期举证。上诉人李某某对上述证据材料的真实性没有异议，本院予以确认。 李某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、在我国，除刑事和行政法律 补助费及精神损失费，亦缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

技术方案以及所能达到的技术效果均一一作出了描述，原告对此不予认可，应当负有举证义务，即原告应当指出专利说明书对发明主题和目的，对实现发明目的所采用的 请求审查决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利 ...

，反而证实该证人已某到货物。由于货款已损失并应由杨某某承担赔偿义务的举证责任全在西岸家具厂一方，第七十三条高度盖然性的证明标准仍不能脱离证据采纳 西岸家具厂举证不足，应承担败诉后果有理，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(三)项以及上述司法解释的规定，判决如下 ...