职员,住湖南某长沙市X区X路X号。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人某某,主任。 委托代理人某秀 某第5类人某等商品上的“九芝堂”商标于2004年2月25日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标; 4、湖南某人某政府于2006年5月15 ...
//www.110.com/panli/panli_42615902.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人卢某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人(原审原告)中国中化集团公司,住所地北京市X区复兴门内大街 的商标具有极高知名度。中化公司在进出口代理服务上注册的中化商标于2002年3月被商标局认定为驰名商标。中化公司在化肥商品上注册的中化商标于 ...
//www.110.com/panli/panli_42614617.html-
了解详情
和地区注册证书复印件及相关公证认证文件复印件; 7、“摩拖鲁拉x及图”商标异议裁定书; 8、2000年上海国际少年儿童文化艺术节组委会颁发某雀巢公司的捐赠函 责任。具体到本案而言,引证商标二虽确曾被国务院工商行政管理部门认定为驰名商标,但由于本案中商标评审委员会对引证商标是否驰名的事实持有异议,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38647147.html-
了解详情
未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告雀巢公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) 责任。具体到本案而言,引证商标二虽确曾被国务院工商行政管理部门认定为驰名商标,但由于本案中商标评审委员会对引证商标是否驰名的事实持有异议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_38646439.html-
了解详情
某”商标经广泛宣传和使用享有很高的知名度,已被商标局认定为驰名商标。争议商标与诺某公司驰名商标构成近似,易误导公众并致使诺某公司的利益可能受到 的办事机构列表; 3、证据14-1999年至2005年《商业周刊》世界最有价值商标评选结果; 4、证据16-诺某公司1991年至1999年x产品所获奖项列表; ...
//www.110.com/panli/panli_33008858.html-
了解详情
培养和科学技术研究的重要基地。始建于1911年,前身是“清华学堂”,1912年更名为“清华学校”,1925年设立大学部,开始招收四年制大学生,同年开办研究院(即 经过数十年的广泛使用及宣传原告的“清华”商标已成为广大公众熟知的著名品牌,并已被商标局认定为驰名商标。 原告自建校以来即一直使用“清华”二字 ...
//www.110.com/panli/panli_22961510.html-
了解详情
顺”为驰名商标,并在附件中明确了被认定为驰名商标的商标图样,即为原告注册的x号商标,而非原告在其生产的恒顺老抽酱油的外包装袋上使用的“恒顺 询问通知书;5、照片复印件;6、原告营业执照;7、国家工商行政管理局商标局通知;8、商标注册证;9、经销商营业执照;10、情况说明;11、出库单;12、调查笔录3 ...
//www.110.com/panli/panli_18582070.html-
了解详情
北京市正见永申(略)事务所(略)。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 的情形。星巴克公司主张其商标在其他商标异议案件中被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)认定为驰名商标,本案应给予相应的保护。因 ...
//www.110.com/panli/panli_14592402.html-
了解详情
设备,主要生产地板、家具等,远销英国、美国等。”由于宣传内容与事实不符,被天津市工商行政管理局河西分局行政处罚。 天津米盖尔公司一审诉称,三上诉人的 组合商标,符合《中华人民共和国商标法》认定驰名商标的条件,在本案中应认定为驰名商标。三上诉人认为不构成驰名商标的上诉理由不成立。 根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_156112.html-
了解详情
北京市必浩得律师事务所律师。 上诉人广东苹果实业有限公司(简称广东苹果公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 理由是:德士活公司的两引证商标应认定为驰名商标,被异议商标的申请注册侵犯了上述两驰名商标的权利。商标评审委员会于2007年4月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_129216.html-
了解详情