，住（略）。 上诉人罗某甲因培训合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 和黎明公司存在企业财产与股东财产难以划分清楚的情形。其四，从原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据即证据12以及本院询问罗某甲的笔录 ...

，住（略）。 上诉人罗某甲因培训合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 和黎明公司存在企业财产与股东财产难以划分清楚的情形。其四，从原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据即证据12以及本院询问罗某甲的笔录 ...

，住（略）。 上诉人罗某甲因培训合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 和黎明公司存在企业财产与股东财产难以划分清楚的情形。其四，从原告申请本院向佛山市禅城区公安局经济犯罪侦查大队调查收集的证据即证据12以及本院询问罗某甲的笔录 ...

人身损害赔偿民事诉讼，该案经终审判决及原告的再审申请被驳回后，原告于2002年11月18日向本院提起行政诉讼，要求法院判令被告对该起交通事故作出责任 的人身伤亡或者财产损失，经公安机关调查不能确认是任何一方当事人的违章行为造成的，其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼。根据此条规定，并不是任何 ...

9月10日济南市中级人民法院法官张正德、王某卫对李某、孙庆温、刘某某的调查笔录；4、绣惠镇人民政府1996年5月27日的申请报告；5、章丘市 人民共和国土地管理法》第十六条规定，被告有权对单位之间土地所有权争议进行处理。被告在行政处理程序中所收集的证据足以证明所争议土地系由原绣惠公社调用的原告集体所有 ...

，但关键的证据仍未取。以后尽管上诉人方又多次要求一审法院依申请查明申请书中的第三、四、五项内容，但一审法院既不查也不说为什么不查。直到2004年 ，因此按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条的规定，本院依法不予采信。关于上诉人提供的证据三、四，与一审卷宗中的庭审笔录和调查笔录并不一致， ...

并在庭审中辩称，被告收到第三人曾某某要求工伤认定的申请，于2001年10月26日立案，并组织人员进行调查取证。经核实，曾某某1997年受聘于 诊断证明书。 经庭审质证，本院；确认被告福清市劳动和社会保障局提交的证据取得程序和收集的:方法合法，具备客观性和关联性特征，可以作为本案定案根据。原告福清市闽宏 ...

专业咨询，主要结论为：两件作品在表现语言、表现手法上有所区别，一个艺术家在特定要求下可作不同表现，不能以此认为两稿不是一个人所画。 审理查明：2001年 》第四十一条第(二)项的规定，二审程序中的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经 ...

，其来源合法，本案具有关联性，但证人未出庭作证接受某庭调查及当事人的质询，故本院不予采信。对本院收集的证据材料，原、被告无异议，本院将作为定案的依据。 结合 第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告刘某丙的监护人刘 ...

质意见，原、被告对原告方提交的1—X组证据，原告对被告提交的第X组证据，以及原、被告对法院调查收集的1—X组证据均无异议(但对法院调查收集的 五十四条第一款(二)项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告巫山县官渡食品经营站关闭清算组要求撤销与被告刘某签订房屋转让 ...