提交以下证据以支持其诉讼请求: 1、原告的身份证，以证明原告的身份情况； 2、道路交通事故责任认定书等，以证明该事故已造成原告受伤，李XX承担主要责任， 鉴定中产生的必要费用，且实际发生，应予主张，被告重庆XX江津分公司认为该笔费用不应主张缺乏证据支持，本院不予采纳。原告要求主张交通费1000元，但未 ...

承担本案诉讼费。 被告XXX对原告XXX陈述的基本事实无异议,但辩称其请求的赔偿金额不合理,请求予以调整。 经审理查明，2011年4月22日9时50分许， 责责任。 上述事实，有双方的当庭陈述、《交通事故责任认定书》、重钢总医院检查治疗病历等证据为证，经当庭质证，查证属实，足以认定。根据此等证据，本院 ...

住院伙食补助费不应包括后续治疗期间的住院伙食补助费，其他项目要求依法合理判决。 原告为证明其上述诉讼主张成立，向本院提供了下列证据： 1、道路交通事故责任某 ：被告陈某所有的浙XX号机动车在被告XX保险公司处投保了机动车交通事故责任某制保险。 本院认为：宋某某驾驶机动车在行驶过程中未确保安全是本次事故 ...

；车辆修理费缺乏依据，不应支持；其他项目要求依法合理判决。 原告为证明其上述诉讼主张成立，向本院提供了下列证据： 1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明 在被告XX保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。姚某某系被告陈某雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣活动。 本院认为：原告王某醉酒驾驶机动车 ...

强县交警大队宁公交认字第（2010）第X号道路交通事故责任认定书认定：肖某负本起事故的全部责任，李某乙无责任。 另查明：被告肖某生于X年X月X 无证驾驶发生交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔付责任；但对受害人人身伤亡产生的损失，法律并未规定保险人免责。所以上诉人财保宁强支公司认为其不应该在 ...

损失只能在交强险限额及项目内赔偿，对超出部分不赔付;不承担本案诉讼费。 原告向本院提供有：1、交通事故责任认定书；2、孟某机动车交强险保单，周某乙 某甲从事百货批发零售业，周某甲从事运输行业。 本院认为:被告万某与原告周某乙对本次交通事故分别负有主要责任与次要责任，由于被告万某投保有交强险，对于原告方 ...

的合法权益，现依法向法院提起诉讼。 原告张某甲提交的证据有：1、交通事故责任认定书；2、郑州市第一人民医院急诊病历、DR诊断报告单、处方笺；3、医疗费 因此遭受的损失。被告时某驾驶机动车辆在交通事故中负主要责任，对原告张某甲诉请的合理损失部分应承担70%的民事赔偿责任。原告诉求的医疗费费759.1元、 ...

，向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故责任认定书1份，拟证明发生本次交通事故X某承担全部责任，X某不承担责任的事实； 2、调解协议书1份， 周×7天）4200元； 9、交通费300元； 上列九项共计金额x.36元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故发生后，津市市公安局交通警察 ...

，以证实原告身份、亲属关系及闫某梅系城镇居民。 2、交通事故责任认定书，以证实事故责任。 3、豫x号半挂牵引车、豫x挂号型仓栅式半 被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司应当在交通事故强制责任保险限额内及第三者责任保险限额内赔付四原告的各项合理费用。根据《机动车交通事故责任保险条例》规定，交通事故 ...

材料如下： 证1、洛阳市公安局交警支队五大队公交认字（2009）第x号交通事故认定书一份，主要证明：本案所诉交通事故，王某丁和肇事司机王某乙对事故负同等责任 、王某乙对原告王某甲提交的证据材料质证意见为：对证1有异议，认为对交通事故责任划分不合理；对证2、3无异议。 被告二运公司对原告王某甲提交的证据 ...