适格的被告，不应当承担损害赔偿责任。2、上诉人于2004年11月4日到丰县公安局报案，案件正在进一步侦查中。根据先刑事后民事的原则，本案应 取承运人身份证复印件及固定电话、向交警部门查询行驶证的真伪等简单方法防范某运人诈骗行为的发生，但其出于自信或者疏忽大意没有尽力加以防范，以致提供的承运人信息虚假， ...

予以采纳。 本院认为，上诉人(原审被告人)陈某某因转让其公司三菱越野车的价格问题与他人发生纠纷未获对方同意解决，竟指使其公司员工采取暴力、胁迫手段 ，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院(2004)海中法刑重字第X号刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)陈某某无罪。 本判决为终审判决。 审判长肖 ...

对此没有过错，不应对张锡康的行为向被上诉人承担赔偿责任；2、已生效的刑事判决书认定张锡康是刑事诈骗，故租赁合同自始无效；3、被上诉人在送第二 并不违反法律规定，依法成立有效。另根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条之规定，单位直接责任人员和其他直接责任人员，以 ...

后，被告左××2冒充本次交通事故的驾驶员，与被告左××一起诈骗保险赔偿金，二人均因此受到了相应的刑事处罚，但被告左××2对原告受伤的后果没有过错， 驾驶资质的被告左××使用，参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第某条“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人 ...

字（2010）X号刑事复议决定，对袁某乙的控告不予立案。2010年5月28日，襄樊市X区人民检察院向袁某乙作出答复，认为孙家巷村委会不具有诈骗的故意和行为 其诉讼请求。故袁某乙要求孙家巷村委会赔偿因违约造成的损失诉请不当，不予支持。据此判决：驳回袁某乙的诉讼请求。案件受理费x元，由孙家巷村委会负担。 ...

货款125万元，中润公司未按照合同约定及时支付货款，依法应当承担支付货款和赔偿利息损失的违约责任，原审判决中润公司偿付二被上诉人货款x.10元、资金利息 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定， ...

，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：准许公诉机关衡东 公安、检察院逃避国家赔偿责任，掩盖诉讼程序的违法所作的“包装”，故请求二审法院依法撤销原裁定。 经本院审查认为，原审法院在审理上诉人张某某诈骗一案中， ...

款共计x元。2008年5月26日，漯河市公安局源汇分局××派出所以该车与诈骗案件有关为由，将该车辆予以扣押。2008年7月9日，原告王××诉至本院 ，应当返还王××购车款，并对合同无效给王××造成的损失承担赔偿责任。对于王××的修车费用问题，何××虽举证证明王××的修车发票系作废发票，但只能证明发票 ...

本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控：被告人孟某甲对于某某曾用“老全”扑克诈骗其钱款怀恨在心，产生杀人之念。2008年12月4日被告人孟某甲以 被害人于某某达成赔偿协议，赔偿被害人于某某伤后各项损失共计x元，得到被害人谅解。 前郭县人民法院在判决书中列举了下述证据，以佐证其判决认定的案件事实： 1 ...

行为所造成的经济损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》以及《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的精神，武昌 也不能因此免除武昌农行所应承担的民事责任。因此，武昌农行辩称吕建强涉嫌刑事诈骗、本案应中止审理的理由不能成立。天河机场未指定案外人武汉泰通卫星 ...