及收条、租赁协议、借条、撤诉书、户籍证明等；估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某、降某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取 构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某、降某犯合同诈骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，相互分工， ...

从朋友处转借了17万给李某，李某打了一张20万元的借条。2009年李某给他重写了借条，金额为44万元，实际李某骗走了他17万元。2、证人 用于个人挥霍，致使诈骗财物无法返还，应认定为犯罪情节特别严重，其行为触犯了《中华某民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其 ...

。 其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关某控赵某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，赵某不构成诈骗罪。 经审理查明：2008年5月至2010年4月期间，被告人赵某 在案发前已退还x元，故该被骗款额应予扣除，犯罪数额按最后实际诈骗所得的x元认定。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额巨大 ...

。之后李某甲与罗某连夜逃走。所得赃款被两人挥霍。 综上，被告人李某甲为主诈骗两次，涉案金额约为x元；被告人罗某参与诈骗两次，涉案金额约为x元 证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某甲、罗某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立 ...

4000元。 综上，被告人黄某实施诈骗犯罪10次，诈骗金额共计人民币x元，其中未遂一次，未遂金额人民币4000元。所得赃款已被被告人挥霍一空。 上述事实 的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控被告人黄某犯诈骗罪的罪名成立。2011年6月被告人黄某诈骗被害人孙X现金 ...

诱饵采用虚假房产证做抵押或重复抵押等手段诈骗熟人巨额财产并逃匿，侵害的是特定对象的钱财，其行为符合诈骗罪的构成特征，且被告人张某某、庞某及其辩护人，对其辩称并未 。被告人庞某虽然是主动到公安机关投案，但并未如实供述犯罪事实，故不应认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、 ...

》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请依法判处。 被告人吴某某辩称，其只是介绍人，没有诈骗。 辩护人的辩护意见是，1、起诉书认定被告人吴某某第一起诈骗傅x元属于 不欠吴某某分文生猪货款。第一次是其丈夫邵XX通过邮政汇款转账向吴某某账户上汇付的，付款金额是x元，第二次是其向吴某某账户上汇付的，付款金额 ...

作为本案定案证据使用。虽然各证据之间数额不一致，但应按刘某某实际出具的收条为准，认定诈骗程某某等人3.5万元、诈骗孟某某等人6.63万元。关于刘某某 的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某虽然对诈骗金额有异议，但未提供相关证据，应以其本人 ...

方式均为等额本息还款法。2005年4月11日，沐学明和王梁因涉嫌贷款诈骗罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。2006年6月12日，云南省昆明市中级人民法院经过 明已交纳的保证金人民币x元和x元，该两笔款项按照双方的协议属于应扣划的金额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民 ...

摩托车价值2400元。 综上，被告人彭某乙诈骗8次，诈骗金额总计x元;被告人刘某共同诈骗4次，诈骗金额总计9300元。 上述事实,被告人彭某乙、刘某在开庭 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某乙、刘某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究 ...