证据是错误的。被上诉人未能提供其在2001年9月3日前依法调查的有效证据，被上诉人作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为被诉具体行政行为合法的依据。因此， ； 证明鑫茂公司清户时帐面金额划入劳动服务公司。 6、中国工商银行销户申请书；证明鑫茂公司没有开户银行及帐号。 7、2001年2月22日对刘洪 ...

“年检报告书”1份。 16、2001年4月19日，红英厂的“个人独资企业设立登记申请书”1份。 17、2001年度，红英厂的“个人独资企业年检报告书”1份。 18、 樱公司是从什么地方拍摄的照片；认为22－24、32、33项本证证据材料中的调查对象是红樱公司的职员，没有证明力；29－31项本证证据材料 ...

又无《药品经营许可证》，应当依法受到处罚；2、被上诉人未伪造证据，在检查中收集了多个关联证据足以认定其无证经营药品和销售假药、劣药。故请求二审 检验所药品检验报告书(三份)；9、施某药品购销情况核算表；10、立案申请书；11、案件调查通知书；12、被告对案件研究记录及行政处罚意见书；13、行政处罚事先 ...

，驳回原告的诉讼请求。被告并向本院提供了作出处理决某时收集到的有关证据材料及法律依据。 被告举出了下列证据： 1、书证：“汝政决［2011］X号”林某林 身份证明书及授权委某书、处理山林某纷座谈规则、深冲组有关山林某属争议确权申请书、管某组有关申请解决某地纠纷的报告、山林某纷调解座谈记录等，以证实被告 ...

工伤认定决定事实清楚。受理工伤认定申请后，我局依法对周某和原告提供的证据材料进行了调查核实。工伤申请人提供的特种设备从业人员数据库公示系统查询单、证人证言、诊断 该申请，让第三人先行申请劳动仲裁的裁决。对第二组证据的证据1的异议是，第三人在工伤认定申请书上称拨打了孙某的电话，这一点与证人的证言表述相反 ...

局依照《河南某工伤保险条例》的规定及时向金信公司邮寄了《河南某工伤认定协助调查通知书》，金信公司在规定时间内未提出任何异议，而后其局结合某查笔录及相关 人社局在法定期间内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据，具体如下： 1、申请人常某丙的工伤认定申请书。 2、申请认常某丙的河南某工伤认定申请表。填表 ...

的申请后，依照《河南某工伤保险条例》的规定及时向保安公司送达了工伤认定协助调查通知书，保安公司在规定时间内未提出任何异议，而后其局结合某查笔录及相关材料 被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、申请人为聂某、填表日期为2011年9月2日的工伤认定申请表。 2、申请人为聂某的申请书。 3、济源市第二 ...

某某的受伤与工作无关。 江津人保局在法定期限内向原审法院提交的证据有：1、工伤认定申请表、工伤认定申请书，及潘某某身份证明；2、潘某某于2007年1月 江津人保局依法受理潘某某的工伤认定申请后，送达了举证通知，依法进行了相关的调查并作出工伤认定决定，送达给了各方当事人，其行政程序符合《工伤保险条例》的 ...

所查明的事实来看，特别是在2003年南申公司向原审法院提交的《诉讼费缓、减、免交申请书》中，南申公司就本案的案由已明确为不正当竞争案，故原审以不正当竞争为 以该证据非原件为由不承认其真实性。因此，该证据亦不能作为计算南申公司损失数额的依据。在本案中，徐某某在原审法院调查笔录中确认，其为绿环公司每销一吨 ...

证明付某某的身份。 6.朱某某身份证复印件，证明朱某某的身份。 7.付某某的申请书，证明付某某要求被告对争议林地确权。 8.付某某的陈述，证明后面坡系其 所有。 本院根据原、被告和第三人举证质证情况，对本案证据作如下认证： 被告举示的证据收集来源程序合法，证明目的明确，证明内容客观真实，与本案事实相符 ...