。” 针对孟津法院的第92-X号执行裁定，申请人向洛阳市中级人民法院提出复议申请，经过上级法院的调查核实，洛阳市中级人民法院于2010年3月19日作出最终裁定：“一、维持 拍卖价款（该款现仍在法院）。收款时，法院给拍卖公司出具有收据，该证据现在涧西法院（2009）涧民四初字第X号案件的卷宗材料中存放（ ...

的代理权限被告提出异议。为此,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告未提供书面证据,申请了证人李勉良出庭作证,用以证明合同在2009年12月10日巳告知 证据2.3.4,与客观事实相符,本院予以确认;对证据5谭跃峰的调查笔录中听说的事实不予确认,其余事实予以确认;对证据6彭永华的笔录中听说的不予 ...

X日出生，系王兴无的妻子。 委托代理人XX，湖南卓进律师事务所律师。 申请再审人龙平波因合伙协议纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2009）株天法 挖砂船改造费48万元属实的情况下签订的，现在经过株洲市天元区人民检察院的调查，证实48万元的票据当中有虚假的成分，请求再审本案，撤销株洲市天元区人民法院 ...

；冻结被执行人卢某戊、薛某某在寿宁县住房公积金管理中心的全部住房公积金。此外，申请执行人举证的寿宁县X镇X街X号房屋未办理产权登记、被执行人父母、子女无为 请求，本院不予支持。综上，本院认为申请执行人在举证期限内未向本院提供被执行人有其它可供执行财产之证据，本院经调查，亦未发现被执行人有其它可供执行的 ...

称，李某某与张某某买卖合同一案，南乐县人民法院审理期间，由于李某某不懂法律知识，在法庭调查时，没有提供证人出庭作证，导致该判决结果严重不利于申请再审人 款，并无不当。李某某在申诉期间亦没有提供相关证据，申诉理由不能成立。 综上所述，申请再审人李某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ...

执行通知书指定的期限内未能履行付款义务。本院依法至被执行人所在地工商、银行等部门进行调查执行，除扣划到部分银行存款外，未执行到其财产。另经查明， 上述执行情况，本院已书面告知申请执行人。上述事实有工商登记材料、查询、扣划银行存款通知书及回执、工作记录、案件执行情况告知书等证据证实。依照《中华人民共和国 ...

申请执行人陆某申请执行被执行人范某某、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，二被执行人在执行通知书指定的期限内未能履行付款义务。本院经反复调查，未发现二 养老金账户、房产等方面的情况说明；执行笔录和工作记录；案件执行情况告知书等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一） ...

3.作为变更本公司为本案被执行人的新证据，在作出X号裁定书前未告知过复议申请人，在执行听证会中也未给复议申请人出示过。 综上所述，申请复议人认为，执行法院绕过终审 物的情况，有环保公司的法定代表人赵某某、盛源公司董事长刘某乙等人的调查笔录证明环保公司的财产由其保管。上述事实均在执行卷宗中有记载。因此， ...

款，傅某某分四人份的占地补偿款。”安阳市殷都区X乡X村XXXX在法院调查笔录中陈述：“村里根据2007年8月31日西郊乡政府处理意见出具证明时，傅某某并没 。傅某某、王某甲、王某乙、王某丙申请再审改判理由证据不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国 ...

号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，天桥建设公司提出的未对被执行人樊某某等四人强制执行的证据不足，执行 是指工程完工后的发包方和承包方就建设工程所需要的费用的最后结算。原审法院调查东润房地产开发公司，其称尚有18万元工程款未支付。天桥建设公司、东润 ...