证明两车交强险中死亡伤残赔偿限额各x元，共计x元。 2、琼x号车、琼x挂车第三者责任某保险单二份，用于证明原告向保险公司索赔无法律依据。 经庭审 重型半挂牵引车、琼x重型罐式半挂车发生肇事，造成薛某飞死亡，依法应承担侵权民事责任，对于原告由此造成的合理损失，二被告依法应予赔偿。受害人薛某飞发生事故后， ...

开庭进行了审理。原告汤某某、某实业开发有限公司的委托代理人寻某、被告某保险股份有限公司浏阳市支公司的委托代理人邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 强制保险责任限额内赔偿x元，其余损失由原告汤某某赔偿5万元，其他损失由受害人家属自理。事后，原告依照商业险中第三者责任险条款的有关约定向被告索赔 ...

导致原告无法向保险公司索赔。另查明，被告于2009年6月16日与中国某某财产保险股份有限公司中山市中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业 认定适当，本院予以确认。虽周某某在此次交通事故中应当承担主要责任，但由于原告车辆已经进行车辆强制保险，按照交强险条例规定，车辆造成他人损害， ...

存在保险合同关系，只有合同的相对人刘某某有权向被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司进行索赔，保险合同之诉与侵权之诉不是相同的法律关系，本案原告无权 强险财产赔偿金限额2000元内承担责任。本院认为，被告刘某某在被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司处投保了交强险和第三者责任险（即商业险）。该案为 ...

经南阳市公正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残。张某某为了向保险公司索赔，向原告要资料，原告于2009年7月中旬就把医疗费、伤残审查意见书、 限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险保险金额为x元。 上述事实由原、被告所举证据及当事人庭审陈述予以证实 ...

部门主持调解后，原告方依法支出了赔偿款，共计损失为x.92元。经向被告方索赔，被告仅赔付x.59元，余款x.33元未予赔偿，故起诉至法院，请求： 确认书，因此，被告赔偿的车损应确定为x元。第三者责任保险条款第四条规定被保险车辆发生意外事故，造成第三者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任， ...

在天安保险淮阳营销部投保交强险及商业险各一份，其中商业险包括机动车损失保险金额和第三者责任保险金额各x元，且投保有不计免赔率特约险，保险期间自 日签订了协议，约定车损的索赔金额以天安保险周口支公司系统内部核价为准，天安保险周口支公司于同日出具了车损金额为x元的保险确认单。诉讼中又提交了2008年12月 ...

计算依据，不符合人身损害赔偿若干问题意见的相关规定。且事发至今已超过二年的索赔期限，当时赔偿的金额已经车主和被保险人的同意后才支付的。故应驳回原告的 ”。营业用汽车保险单载明：“机动车保险金额为x元，第三者责任保险限额为x元，车体玻璃单独破碎险保险金额为x元等”。在合同履行过程中于2007年5月12日 ...

号轿车车损为x元，评估费3000元，现场施救费900元。固始县交警大队按照责任三七开和机动车强制保险，第三者保险的规定，原告的豫x号大客车车损为x元，由高建元负责赔偿 12日，经固始县交警大队调解，原告赔偿了高建元的车损x元后，即向被告索赔，但被告认为对高建元的车损评估过高，只赔付原告车损和高建元车损 ...

保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故快速处理协议书，机动车保险索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书及清单、受损车辆维修部位的照片、行驶证、北京三菱汽车维修 因聂某某为其京x松花江车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该车在此次事故中，对第三者所负的赔偿责任，应先在强制 ...