船务公司（以下简称通连公司）与五矿国际有色金属贸易公司（以下简称五矿公司）海上货物运输纠纷一案，海南省高级人民法院于１９９６年１２月３１日作出终审民事判决。通连 主张货物损害赔偿请求权的选择权。丰田通商选择依买卖合同的约定向货物卖方五矿公司索赔，这是丰田通商的权利。但在五矿公司通融赔付丰田通商、且丰田 ...

。 原告中海集装箱运输有限公司(以下简称中海公司)诉被告蓬莱外贸集团公司(以下简称蓬莱公司)海上货物运输纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员遇峰独任审判，公开 但当收货人不支付该费用时，承运人有权向托运人追索。因为毕竟这个海上货物运输合同中的收货人是托运人指定的，因为收货人的过错造成的承运人的滞箱费 ...

失踪。被告对证据形式无异议。 4、原告于1999年11月8日向被告发出的索赔函原件及被告拒赔的3份函件原件，用以证明涉案货损发生后保险合同双方 如下：1999年7月16日，原告作为买方与法国S公司达成木材进口贸易协议。合同约定货物数量约为1万立方米，允许10%浮动；价格为每立方米197美元；付款方式为 ...

对被上诉人提供的证据予以支持认定，而对上诉人提供的证据均予以否定。(四)关于索赔额的计算问题。本案双方争议的标的仅为120吨，而一审法院却按（略 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。新生公司的上诉请求和理由符合《联合国国际货物销售合同公约》和《2000年国际贸易术语解释通则》的相关规定，本院应予支持。综 ...

、法院起诉费人民币25，010元；10扣船申请费人民币5，000元；11、索赔金额人民币2，918，678.10元的利息，诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、 期间内，对此适用法律可采取一切可能的保留”。上述事实由原告提供在案的本案货物买卖合同、X号提单，被告提供在案的X号提单、“永利”轮船舶证书、装港 ...

达物流代办保险；托运人委托八达物流代办保险的，如有货物损坏或灭失，由八达物流公司向保险公司索赔，保险公司的赔偿额为最终赔偿额；托运人自行办理保险的 托运单及开庭笔录在案佐证。 本院认为，京远达公司与八达公司之间签订的货物运输合同是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，属合法有效，由 ...

货物破损情况，并将商检证书传给申请人，向其提出索赔。 申请人承认所交货物质量不符合同的规定，并明确表示，接受被申请人提供的商检报告的鉴定结论， 赔偿10美元／CBM，共计9,240美元。申请人认为被申请人要求其赔偿有质量问题货物的全部货款是没有根据的。 3．关于价差损失 被申请人称，申请人迟延交货并且 ...

产品说明书、客户扣款证明，以证明恩平公司产品存在质量问题且使大业厂遭客户索赔。恩平公司认为大业厂送检的样品非该公司提供的产品原样，而是经大业厂 相关支票项下款项的上述主张没有事实依据，本院不予采纳。 本院认为，本案属于货物买卖合同纠纷；由于本案当事人一方为香港地区的民事主体，因此本案属于涉港纠纷。由于 ...

，支出了一定的费用。 另查明，被告并未就海运酒瓶的外包装破损向船公司提出异议和索赔主张。 还查明，被告原某某为美国安泰国际公司的法定代表人。美国安泰国际公司上海 某承担。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款、《联合国国际货物买卖合同公约》第五十九、第六十二条、第七十四条之规定，判决如下 ...

代理人张某乙、赵某某。 原告北京中铁快运有限公司与被告郑州双汇物流有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁珍适用简易程序，公开开庭进行了 一份、郑州双汇物流有限公司出具的证明一份、2008年6月5日索赔函和发往驻马店货物明细一份、河北增值税专用发票一份及开庭笔录在案佐证。 被告提交双汇 ...