。 根据原、被告双方诉辩理由，本案存在以下焦点： 1、原告所称房屋买卖合同是否成立有效； 2、原告要求被告赔偿经济损失5000元是否合理； 关于本案焦点， 双方多次协商无果，原告于2011年10月19日诉至本院，要求被告继续履行购房合同，并赔偿原告经济损失人民币5000元。审理中，经本院调解，双方未能 ...

梁某分文未付，该房屋实际上是原告个人全某购买的，因此，根据法律规定，在购房合同上登记给梁某、被某的份额属于原告赠与他们的，现在该房屋尚未取得房屋 登记手续确认原告为物权权利人为由，认为原告没有诉讼主体资格，没有依据，本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。涉 ...

年3月被第三人占有使用至今。2007年3月9日本案原审原告、原审被告双方签订《购房合同书》一份，内容为：“甲方：许昌市宏翔建筑安装公司，乙方：郑某，经甲乙双方协商，本着平等互利、和平交易的原则达成集资购房合同如下：l、该房位于北关大街X街房综合楼。2、乙方自愿向甲方购买第二单元一楼 ...

与被上诉人朱某、原审被告徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司（以下简称鑫宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2009)沛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，涉案房屋的分户平面图是2004年12月绘制，户名为朱某，与朱某签订购房合同的时间不一致，足以看出鑫宇公司与朱某恶意串通；三是鑫宇公司 ...

至今。 2009年6月5日，原告以被告河南华诚房地产开发有限公司未按房屋买卖合同约定的期限交付房屋为由向本院提起诉讼，要求被告河南华诚房地产开发有限公司向原告 是同年4月30日，且被告华诚公司也没有将依据2007年3月19日购房合同收取的部分购房款和相关费用退还原告。因此，可以认定2007年9月20日 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，1、依法判令被告继续履行购房合同，尽快配合原告到房产部门办理房产过户手续；2、赔偿因其行为造成的经济 搬入该房屋居住至今。 又查明，原告提交的收到条中“X-X-X-3”室及在购房协议书第一条中所指“偃师摩托车家属院X-X-X-X室”与原告提交的房产证号为：偃 ...

判，驳回王某乙的上诉请求。其主要理由是：1、双方虽然协议解除原购房合同，导致合同无法某续履行的主要原因是因为王某乙与他合伙人之间就合伙修建房屋的分配 某丁名义与王某乙签订的。其他事实与原审法某查明的事实相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...

的行为，属于适用法律错误。 原审第三人迟某辩称，双方签订了五套房屋的购房合同，并开具了发票，这是双方真实的意思表示。原本迟某答应借款给张洁 该房屋的成本价为6,046,975元(根据5，500元/平方米计算),而上述房屋根据《商品房销售合同》的写就仅售360万元，凯臣公司的郑宇光作为销售代理，所获得的 ...

的诉讼费用。 被告辩称：被告方不同意原告的诉讼请求。原告与被告签订五份购房合同属实，但在2011年2月17日双方针对原告购买的该五套房屋又签订 付购买新天地1#楼X层101房购房款”。2010年11月10日，该商品房买卖合同在西峡县房地产管理局办理了商品房期房备案登记。2011年2月17日，原告徐清 ...

工作者。 委托代理人步凡，西安市X区X路法律服务所法律工作者。 上诉人朱某因委托合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）新民一初字第X号民事判决，向 在收条上承诺的利息，陈×更是分文未见。朱某在原审中向法院提供的所谓购房合同没有陈×的签字，陈×毫不知情。2.因陈×与朱某系邻居关系，双方原本相处 ...