内将已收乙方价款双倍返还乙方，并按总房价款的百分之五支付违约金……。原告于购房合同签订当日按照约定支付了购房款11万元后，二被告与原告就不再见面，只是通过电话 十四条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_215705.html-了解详情
的民事行为所产生的后果应当由湖南省湘乡市建设开发有限公司承担责任；虽然杨军与原告签订购房合同和收款时是私刻项目部公章，并以职务之便个人占有该房款，但杨军确 款第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、由被告湖南省怀其皮革 ...
//www.110.com/panli/panli_193847.html-了解详情
》，是双方的真实意思表示，不存在合同法规定的无效情形，合法有效，原告诉求确认购房合同第五条第四款第一项无效，没有法律依据，本院不予支持。原告诉求被告支付 未明确约定和界定清是首期付款还是按揭贷款全部到账即为付清，双方又未就此问题形成补充协议，可按交易习惯视原告应交清全部款才为履行全额付款的义务。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_172778.html-了解详情
，不同意建行西单支 第三人房开公司述称，根据北京市宣武区人民法院的判决，房开公司与姜某已解除了购房合同，相关义务房开公司也已履行完毕。由于借款合同不是房 第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html-了解详情
在一审辩称，对工商银行新街口支行所述的赵某某贷款买房的事实没有异议。自签署购房合同后，赵某某与华富房地产公司就有约定，由华富房地产公司将房屋出租 不当。关于工商银行新街口支行提出的一审法院对逾期借款利息的计算标准表述不标准的问题，由于工商银行新街口支行作为一审原告，其在一审庭审中确认自2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_125941.html-了解详情
年12月12日，被告李某某出具收条一份证明收到原告麻某某购房订金x元。后因双方并未实际履行购房合同，原告遂向一审法院提起诉讼，请求判令：两被告连带返还 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一百一十八条的规定，遂判决：一、由 ...
//www.110.com/panli/panli_106873.html-了解详情
意见。 被上诉人仓某某答辩称：我方与上诉人之间的转让协议是于2004年8月形成，而我方与单位签订的集资购房合同是2005年，故签订转让协议时集资购房合同 求成立，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_105826.html-了解详情
年12月12日，被告李某某出具收条一份证明收到原告麻某某购房订金x元。后因双方并未实际履行购房合同，原告遂向一审法院提起诉讼，请求判令：两被告连带返还 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一百一十八条的规定，遂判决：一、由 ...
//www.110.com/panli/panli_92915.html-了解详情
收据及偿还银行贷款的凭据。由上可知，肖晓东等商场买受人与原告签订的购房合同，并非当事人的真实意思表示。从民事法律行为上看，意思表示是民事法律行为的核心 房屋销售之后，不属于先履行之义务的范畴。因此，本案中被告方不存在先履行抗辩权的成立、行使问题。综上，被告的先履行抗辩权不成立。被告未完成合同约定的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html-了解详情
X号、X号商铺出租给宜昌百货大楼。但卢某某与华瑞公司尚在就购房合同履约方面有关问题进行协商，还未确定最后的处理办法。因此，该铺位的租金暂由 所有权证。 上述事实有原、被告当庭陈述和质证笔录、X号《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》、1999年12月7日的《协议书》以及2004年10月27日宜昌市房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_66544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务