少，但在2001年之前被告向某曾与黄某友长期共同生活且安葬了老人，分得遗产40%即x.6元较为适宜。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第 均等分割遗产，但被上诉人黄某浓在被继承人死前，长期伺候照料老人，尽到了主要赡养义务，一审适当多分没有不当，本院予以支持。原审认定的事实清楚，处理恰当，审判 ...

系被继承人张显庆与被告李某某婚后共同财产。根据继承法第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将 ，但却未依此判决。三、上诉方对被继承人尽了全部扶养义务，被上诉人未尽赡养义务。故，请求二审法院：1、撤销原判；2、确认2004年11月5日遗嘱为 ...

X月X日生，汉族，重庆79中学退休职工，住（略）。 上诉人刘某甲因继承纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2007）九民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的个人合法财产，应属其遗产。刘某甲提交的“遗嘱书”，不能撤销原告举示的经公证处公证的协议。两原告与谢明容、徐某云所定赡养协议，经公证处公证，合法 ...

系被继承人张显庆与被告李某某婚后共同财产。根据继承法第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将 ，但却未依此判决。三、上诉方对被继承人尽了全部扶养义务，被上诉人未尽赡养义务。故，请求二审法院：1、撤销原判；2、确认2004年11月5日遗嘱为 ...

２６号楼房第４层。 开元区人民法院依法组成合议庭，对该案进行了公开审理，查明： 原告与被告系同胞姐妹关系。座落在厦门市X巷２６号４层楼房一幢，系原告和被告 即向开元区人民法院起诉。诉称：原告系法定继承人之一，对生母生前尽了赡养义务，主张继承母亲遗产；兄弟纪某河、纪某顺去台湾后至今没有音讯，念及骨肉之情 ...

乙以其是夏某桩侄孙、夏某山侄子，并对夏某山生前尽了一定的赡养义务为由要求分得土地补偿款，被告舞钢市X组以亲属之间有纠纷为由，拒绝为二原告发放 人民检察院抗诉认为，遗产应依法继承，原审以对已死亡的人发放土地补偿款没有法律依据为由判决驳回原告的诉讼请求，属适用法律错误。 本院再审查明事实与原审相一致。 另 ...

无效。 一审法院认为：被继承人李某戊良去世后，作为继承人的各方应和睦相处，妥善分割处理遗产。现双方因房子和抚恤金分割产生矛盾，争执不下，该院认为该房产系李某戊良 份额，该院认为刘某庚、刘某辛没有与李某戊良形成抚养和赡养的关系，不具有继承权，不参与李某戊良遗产的分割。 该继承房屋，李某丙所有和应继承份额 ...

某永的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此原告蒋某丙、梁某、蒋某丁与被告李某戊作为死者蒋某林的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的 个成年儿子对其负有赡养义务。被告李某戊患有精神病，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第二款，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾 ...

某甲上诉称：郭某甲与郭某丙、郭某乙三人签订的协议书合法有效，依法应当予以确认。该协议书中郭某乙、郭某丙已明确告示放某对遗产的继承，现二人要求分割 由三人协商分割。郭某丙等三人于2007年12月21日签订的遗产分割协议系三人对父母遗产以及对母亲赡养问题进行处置的真实意思表示，该协议确定了郭某丙、郭某乙、 ...

路X路某富尽的赡养义务相对较少，故分得路某富去世后的一次性抚恤金31432.6元的十分之一，即3143.26元。依据《中华人民共和国继承法》第十三条 原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。丧葬费、 ...