110本，特此证明。 原告肖某某认为周某和学而优书店签订的书刊供应合同是无效的，侵害了原告肖某某的权益。花城印刷厂非法加印3000册书籍并由学而优书店销售， 并无要求加印，但认为不是非法销售，《发行委托书》和书刊供应合同均未对数量进行限制。其还提交了证据十三，是袁某某分别于2004年2月13日从学而优 ...

签订的粉刷涂料协议应当认定无效，上诉人对此不承担任何法律责任；2、一审判决概念不清，把上诉人企业内部的费用报销单作为欠条使用，无端加重了上诉人的法律责任:(1) 不能当作欠款单来使用，该辩解无理，不予采信。理由:本案的＂现金报销单＂不是一张单纯的单据，它一旦与上诉人签订的协议书、工程验收单、加上上诉人 ...

的法定印章(即工商部门备案的公章)。故两份担保合同不是玻璃彩印公司的真实意思表示，属于无效合同，玻璃彩印公司不应承担因该两份合同而产生的任何担保责任。3 管理局备案的公章，有两份凭证上加盖的是在工商行政管理局备了案的公章。其中1997年9月11日的欠条上同时加盖了玻璃彩印公司未在工商行政管理局备案的 ...

证据质证认为：1、根据证据规则的规定，林某甲的申请已超过举证期限，其申请是不符合某律规定的。2、本案人民法院已作为民事案件受理，但林某甲又以刑事案件 一案两诉的规定。西乡塘公安局经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案， ...

并且复婚的时间是2007年11月30日，而不是2008年9月16日；对某据8认为，该协议是非法处份杨XX的财产，属无效协议；对某据9认为，已过举证期，并且 年9月16日，而不是2007年11月30日；对某据16的真实性无异议，但对某证方向有异议；对某据17中的一份欠邓才友现金的欠条的真实性无异议，对某 ...

龙公司在明知无权处分时，又于2006年12月14日同陈某甲签订协议，是无效协议。翠龙公司出具的3份证明也当然无效。2、被告主体不适格。北邙陵园从未 关联，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认；原告提交的证据6，特快专递已超过查询期限，不能证明已通知到相对方，本院对此证据不予采信。 对被告陈某甲所提交 ...

筹钱做的。 5、泾县园林机械厂收款收据（购养老保险）和被告出具的欠条各1份，证明被告于2007年12月26日购买了x元养老保险及被告于2008年6月 证据予以证明，原告也不予认可，故本院不予认定。即使被告为缴付养老保险费借了债，也不是夫妻共同为生活所负的债务。被告个人实际缴付的养老保险费远远大于原告， ...

借条上载明的日息万分之一计算，此部分利息本院支持x.7元。1998年4月10日的借款协议书约定利息超过同类人民银行贷款利率的4倍，原审法院按4倍利息x元予以支持 借款30万元并在公证处做了公证，是双方真实意思表示，且借款30万元是不容质疑的，现朱某以此作为上诉理由，显然是站不脚的，是不能成立的。3、朱 ...

下所写的，因此是无效的。原审认为，关于被告在2009年5月28日是否被原告“非法拘禁”的情况已经当地的公安机关调查后认定被告所称“非法拘禁不（是） 人称是在被被上诉人非法拘禁，受到胁迫的情况下书写欠条的上诉理由不能成立。莆田市公安局新度派出所出具了不予立案通知书，上诉人并没有提出复议或申诉的证据材料， ...

李某乙、叶某某三人。 第三人姬某某提交的证据有：2007年4月21日，李某丙给姬某某出具的欠条一张，证明：李某丙与姬某某之间的关系互有债权债务关系 股东名录均没有原告名字的记录；对证据2有异议，认为该文件是虚假的，黄某丁、李某丙、薛某某三人均不是今日公司股东，签字无效；对证据3有异议，认为股权转让协议 ...