条款向投保人做出了明确说明。责任免除条款约定：“在装卸货物过程中非外力原因导致车辆倾覆造成的损失，保险人不承担赔偿责任”，平安财险南阳中心支公司认为“非外力”在 为有效合同。合同签订后开元汽车运输公司按时缴纳了保费，现被保险车辆在合同约定的保险期间内发生保险事故，平安财险南阳中心支公司理应按照合同约定 ...

）保险金6823.5元，车上人员责任险（乘员）保险金5万元，货物损失险保险金2万元，车辆损失险保险金x元，第三者责任险保险金：死者李瑞娟家属李建堂、孙九英 对其不利的裁判结果，而投保人不负举证责任。除投保人承认外，保险人以口头方式明确说明免责条款的，应提供口头向投保人明确说明的笔录、音像资料等；保险人 ...

，保险人应当向投某人说明合某的内容。对保险合某中免除保险人责任的条款，保险人在订立合某时应当在投某、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投某人 日内，由被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付原告贺某车上人员责任险x元、车辆损失险x元及鉴定费2000元，共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

元，其余x元在农行长城支行贷款。甲方在本购车分期付款本息未还清前，保留车辆的所有权，乙方只享有使用权。乙方必须在指定的保险公司按时缴纳保险费，被保险人必须 对其不利的裁判结果，而投保人不负举证责任。除投保人承认外，保险人以口头方式明确说明免责条款的，应提供口头向投保人明确说明的笔录、音像资料等；保险人 ...

一致意见。2008年8月，宛运南召分公司委托南召县物价局价格认证中心针对豫x车辆实际受损情况进行估价，于2008年8月21日依法作出召价认(2008)第 安保险公司未将保险合同交与宛运南召分公司，对保险合同中关于保险人(被告)责任免除条款和医疗费限额的特别约定，华安保险公司未向投保人(原告)明确说明， ...

事实，但是我们不应该承担保险责任。首先，保险条款中保险人免责条款明确约定,若被保险机动车辆未按期年审，保险人对车辆事故不承担赔偿责任。而本案中被保险 二被告亦应依照约定完整履行合同义务。保险事故发生后二被告拒绝向原告支付机动车辆保险金的行为对原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二 ...

保险单上投保了什么险种。由于本案保险单根据双方约定没有列入“自燃险”项目，因此对本案车辆自燃损失不能理赔。原审判决属于适用法律不当。7、原审判决书中歪曲保险条款和 的解释，不能证明上诉人已经向被上诉人邱某陈述了该保险险种及条款包含的保险人免责条款的涵义，故不足以证明上诉人在本案所涉保险合同中的免责条款 ...

。车上货物责任险条款约定，保险车辆在使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。 的事实予以确认。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，上诉人大地保险公司驻马店中心支公司与 ...

其在事故发生后已及时向常州太保公司要求定损并申请理赔，向法院提供了机动车辆保险案件勘察报告（以下简称勘察报告）及机动车保险索赔申请书（以下简称索赔申请书） 的合法驾驶人员。其驾驶的保险车辆发生交通事故造成的车辆损失，保险人依法应按保险合同的约定予以赔偿。相对于机动车损失保险条款第五条的规定，由于机动车 ...

赔款收据。 被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：原告诉讼主体不适格，事故车辆的损害赔偿纠纷，法院判决本案原告承担百分之十的赔偿责任，被告已向本案 提出任何索赔要求的认可。根据《道路客运承运人责任保险条款》第十九条第二项约定：“对于每次事故，保险人对法律费用的赔偿金额不超过累计责任限额的5% ...