难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案双方当事人没有约定由于出卖人的原因,买受人未能按期 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费280元、二审案件受理费280元,共计560元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_264054.html-
了解详情
‰计算;2006年5月24日至本判决确定之日的利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算)。 二、被告平顶山市体育宾馆对本判决第一项承担 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 案件诉讼费6214元,由被告焦某某、平顶山市体育宾馆承担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_252605.html-
了解详情
给付自2009年2月20日起至实际清偿上述本金及利息、罚息之日止的利息(按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算);3、龙兴业公司对李某某 龙兴业公司无条件承担由此产生的全部法律及经济责任。 五、前述《借款合同》项下贷款并未用于某某某购买前述宝马轿车,被挪作他用。 六、截至2009年2月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_217838.html-
了解详情
月30日起至2006年9月30日止。贷款利息为月息10.692‰,逾期贷款利息从逾期之日起按合同载明利率逾期部分加收30%罚息。还款方式为一次性归还,按 。 本院确认的上述事实,有原、被告提供的借款合同、保证合同、借款借据、利息清单等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭,这些证据材料已经本院审查,可以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_215903.html-
了解详情
对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为潘某某、保证人为亚飞公司 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百零七元(原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预交), ...
//www.110.com/panli/panli_214979.html-
了解详情
对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为秦某某、保证人为泰丰伟业 本息,截止2009年1月11日其尚欠光大银行花园路支行借款本金x.29元及利息3377.87元。保证人泰丰伟业公司亦未履行保证责任。 庭审中经询问,光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_214976.html-
了解详情
对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为沈某、保证人为亚飞公司 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千二百一十一元(原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行已预付 ...
//www.110.com/panli/panli_214973.html-
了解详情
对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为马某乙、保证人为泰丰伟业 其他措施以实现债权,即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。贷款人针对贷款还持有其他任何物的担保,保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_214826.html-
了解详情
对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为刘某某、保证人为亚飞公司; 及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与刘某某、亚飞公司签订的贷款合同,约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款,违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_214389.html-
了解详情
对逾期贷款本金按每日万分之二点一计收罚息,对逾期贷款利息计收复利;本合同项下的全部贷款采用抵押加保证的担保方式,抵押人为刘某某、保证人为泰丰伟业 陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与刘某某、泰丰伟业公司签订的贷款合同,约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款,违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_214375.html-
了解详情