李某某、万某共同辩称，双方发生交通事故是因为原告醉酒驾车所致，原告对此事故应负全部责任，要求依法驳回原告的诉讼请求，并提出反诉要求原告赔偿其车损x元。 由阙某承担30%，万某承担70%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

实际价值范围内赔偿（略）.88元(（略）。6元×80%)。上述被告均应于判决发生法律效力之日起十日内赔付予原告。二、被告周某对上项中蔡某乙、唐 我国“醉酒后的人应负刑事责任”和刑法规则，可以推出“醉酒人的行为视为故意行为”的结论。蔡某丁明知自己属于无证驾驶，却仍然酒后驾车上路，明显属于故意行为。因此， ...

的拖拉机由东向西迎面驶来，因被告孟XX驾车与对方来车会车时某减速靠右且醉酒驾驶，被告黄某驾车与对方来车会车时某减速靠右，致使两 邓新华 人民陪审员周某舫 二○一二年四月十三日 书记员曾雨婷 本案适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六 ...

表、血样提取登记表、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人秦xx无视国家法律，酒后驾驶机动车，又致一人轻伤，九级伤残，危害了公共安全，其行为已 驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人秦xx醉酒驾车又造成后果，本应从重处罚，但考虑被告人此次事故未负主要责任，能当庭认罪 ...

，且上诉人罗某醉酒驾车；对证据三、四，因损失已由茶陵县价格认证中心进行鉴定，该两份证据不成立；对证据五，上诉人罗某撞的是湘x号小轿车 》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要 ...

4月17日起至2011年4月16日止。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国《侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害 将中银公司主体名称搞错、第二次开庭庭审记录与判决书内容不一致、第二次开庭审判长喝醉酒，在宣判时将中银公司与中圣公司名称搞错。请求二审法院撤销原判，依法 ...

驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交某事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。依此规定保险公司 上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员周某平 二0一一年九月六日 书记员肖婵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错 ...

部分丧葬费的事实；2、鉴定结论告知书一份，证明受害人严重醉酒开车的事实。 被告潘某戊辩称：在事故发生前，答辩人已将肇事车辆转让给被告潘某丁， ，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。受害人朱某某酒后驾驶电动车会车时未靠右 ...

）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。……有前款所列情形之一，发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案的焦点问题是在投保交 安邦保险股份有限公司此项上诉理由不足，本院不予采纳。据此，原审认定事实基本清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国 ...