9月28日至2008年9月27日。同年10月23日，该保险公司根据张某申请，出具了批单，将该车辆的上述两份保险中被保险人及行驶证车主均由郑州市千业 均不符合证据标准，因此安民众司法所所作的伤残鉴定不应作为认定本案赔偿标准的依据，并要求对唐某某的伤情重新进行鉴定。请二审法院依法改判。 被上诉人周某某、张 ...

对该鉴定意见书存在的上述违法事实进行审查，而且在判决中对上诉人的重新鉴定申请未作出任何的认定，不仅认定事实不清，而且适用法律不当。三、上诉人与王 违法缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人提出一审未对伤残鉴定书重新鉴定不当的意见。经审查，寻乌长宁司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见书中的两个鉴定人均 ...

委托代理人潘建庭到庭参加了诉讼。审理中被告黄某乙对原告提供的伤残鉴定不服，申请进行重新鉴定。本院于2009年6月9日再次公开开庭对本案进行了审理，原告 的（心理）因果关系。2、被鉴定人杨某某全身多处软组织损伤并轻度脑震荡不构成伤残。 综上，依据双方当事人的陈述并结合双方提交的证据本院可确定以下事实：1 ...

人民医院X光片检查报告称有大量骨痂形成，也说明骨折正在愈合，因此该鉴定结论明显依据不足，要求重新鉴定。②民生鉴定是伤残鉴定，应该是在治疗终结导致伤残后的 的后续治疗费约需两万到三万元（￥2-3）人民币。虽然被告提出了异议，但最后放弃了重新鉴定的申请，因此对于被告认为不应采纳漯河民生法医临床司法鉴定所的 ...

九级伤残。2、鉴定费票据两份，证明被告关山旅游公司因对原告之伤申请重新鉴定而支出了鉴定费700元。经庭审质证，原告李某某和被告旅行社对证据1、2 鉴定结论有异议，经原告同意，又委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告李某某的伤情重新进行了伤残鉴定，被告关山旅游公司由此支出鉴定费700元，2008年8月10 ...

份共6页，拟证明原告于2007年9月3日在被告市中心医某住院治疗取出钢板并重新植入钢板的情况。 6、2007年7月27日司法医某鉴定书（复印件）1份共4 ，即使钢板不发生断裂，原告也会较高的伤残等级。对凡有内固定钢板植入的，对照工伤伤残鉴定标准， 不管恢复如何，伤残等级起码达到九级。5、原告的伤残鉴定 ...

出具的《法医学鉴定书》提出异议，原告张某甲向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院指定的常德市杏德司法鉴定所作出的常杏德司鉴所（2008）临鉴字 4.10.2.a条之规定,被鉴定人所受损伤已构成X级交通伤残。被鉴定人要求按“人身伤害”进行伤残鉴定。目前右眼视力0.25、左眼视力0.12，配镜视力无提高 ...

，又转院到永兴县中医院治疗，被告在治疗期间，为了达到早出院、早进行伤残鉴定、鉴定级别高、赔钱多的目的而擅自出院，拒绝治疗。根据《工伤保险条例 补助费497.6元； 五、驳回何某某要求被告郴州永昌兴大厦有限公司支付护理费的申请。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

痊愈出院。支付门诊检查费240元，支付住院医疗费2501.29元。原告鉴定伤情支付鉴定费300元，原告的伤残鉴定支付鉴定费1000元、支付两个人的交通费64元。原告支付就医 未见明显异常。余体表未见明显异常”，不应评为十级残。其申请重新鉴定。 本院认为，原告的家人与被告王某丁的家人因为生意产生纠纷，王 ...

，结论为原告此次外伤综合评定构成九级伤残。被告不服申请重新鉴定，松原市中级人民法院及吉林常春司法鉴定所针对重新申请的理由给予了书面答复，认为不符合 没有选择道路交通事故人身损害赔偿诉讼当然不能按照道路交通事故人身损害赔偿标准评定伤残。原审判决正确。 二审双方当事人均没有提供新的证据，只是在辩论中表明了 ...