责任。3、本案诉讼费由第一、第二被告共同承担。 被告叶某和被告冯某辩称:对事故经过和责任认定无异议，按照法律规定依法判决，第二被告同意承担连带 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

规定的标准进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，同意在交强险赔偿范围内进行赔偿。 经审理 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

责任；本案诉讼费由两被告承担。 被告邹某辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意承担60%的赔偿责任。医疗费、死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金、 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

赔偿责任，鉴定费1,800元由被告李某赔偿。 被告李某辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，同意保险公司的答辩意见。对于原告要求赔偿的医疗费， 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

份，《机动车交某事故责任强制保险单》以及原、被告各方在庭审中的陈某丙在卷佐证。 本院认为，被告陈某丙驾驶的机动车与放学回家的行人李某甲相撞， 嬉戏，按照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

事故发生时桂x号车尚在交通事故责任强制保险期内。 本院认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告彭某与被告吴 采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

与原告程某驾驶的非机动车发生交通事故致原告程某遭受人身损害，因被告孙某驾驶的浙x号小型普通客车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，故 承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程某适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案交警部门未对本起交通事故的责任作出认定，被告孙某也未 ...

损坏，豫x号小型轿车乘坐人张某乙受伤。该事故经汝州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，岳某应承担事故的全部责任，张某甲不承担事故责任。 人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五 ...

，经庭审举证、质证,可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告蒋XX驾驶机动车在道路上行驶，不注意避让行人，未能确保安全通行，且 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

（2010）临鉴字第X号鉴定书，认定刘某丙伤残等级为九级。豫x号轿车分别在被告永安财险驻马某支公司投有交某险和第三责任商业保险，交某险和第 承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...