与证据1质某意见相同;对证据6《公证书》的来源、合法性无异议，第629号《公证书》中该经销商是否实际存在未能得到证明，该《公证书》不能证明《 请求二被告承担消除影响、赔礼道歉法律责任的诉讼主张，本院不予支持。 关于原告本田株式会社请求认某涉案“HONDA”注册商标为驰名商标问题，本院认某，中国商标法对 ...

。 在答辩中，被告承认使用金河田作域名是为了推销金河田产品，便于客户在网络上搜索。被告实际经营方式以柜台经营形式为主。 本案当事人争议的焦点问题是：1 ”商标是否属于驰名商标不作认定。 被告吕某辩称：自己的域名注册在先，和商标之间没有关系，没有在商品上使用与原告注册商标相同或近似的商标，不存在侵权行为 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

异议商标注册申请之前是否已构成驰名商标及能否在非类似商品上扩大对引证商标的保护问题。拉科斯特公司提供的证据能够证明引证商标在服装等商品上具有较高 商标有所不同，指定使用商品或服务的功能、用途、销售渠道等无密切联系。综合考虑上述因素，以现有证据不足以认定被异议商标在实际使用中存在误导公众，使原告利益受到 ...

商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，认定原告江苏冰雪绒集团有限公司拥有的注册号第x号“”注册商标为驰名商标。 根据《最高人民法院 赔偿其经济损失共计6000元。被告无正当理由注册“x.com”域名，并在网站中推介产品上使用与原告驰名商标相近似的商标的行为，存在主观恶意，构成对原告 ...