年1月5日受理后，依法组成合某庭，并通知第x号决定的利害关系人童某作为本案第三人参加诉讼，于2011年5月6日对本案公某开庭进行了 号决定。 第三人童某述称，同意被告的意见，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明: 2001年11月29日，唐山市路南华达电动工具经销服务部向商标局申请注册“英格索 ...

，依法组成合议庭，并通知曾某作为本案第三人参加诉讼，于2011年3月9日对本案公开开庭进行了审理。原告亚基拉公司的委托代理人杨某某、谷某某，被告商标 人及其关联企业在实际经某活动中使用原告关联企业的犀牛图形及抢注其他知名商标之行为亦难以直接证明第三人在申请注册本案被异议商标时具有恶意。综上，〔2010 ...

合议庭，并依法通知张某作为本案第三人参加诉讼。2011年6月13日，本院依法公开开庭审理了本案，原告张某，被告商标评审委员会的委托代理人王某某到庭参加了 现已审理终结。 2010年11月8日，被告商标评审委员会依照第三人张某针对原告张某申请注册的第（略）号“澳开黑贝OKHB”商标（简称争议商标）提起的 ...

后，依法组成合议庭，并通知詹某作为本案第三人参加诉讼，于2011年5月20日公开开庭进行了审理。原告希捷公司的委托代理人陈申军，被告商标评审委员会的 的混淆误认。引证商标“x”是驰名商标，具有相当的知名度。x”是原告的公司名称，经过使用形成了相当的知名度。第三人申请注册被异议商标存在主观恶意。因此，被 ...

委托代理人张某、李某甲，被告商标评审委员会的委托代理人李某乙，第三某味奇公司的委托代理人林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第 有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断两商标指定使用某商品是否类似，需要 ...

依法组成合议庭，并通知周某作为本案第三人参加诉讼，于2011年3月28日对本案公开某庭进行了审理。原告中国足球协会的委托代理人王某某、肖某，被告商标 13日提出中超概念，此后进行了大规模推广宣传，并通过权威媒体发布了系列报道。第三人于2002年11月恶意抢先申请注册被异议商标，其欲借助“中超”的影响力 ...

，依法组成合议庭，并通知颜某作为本案第三人参加诉讼，于2011年3月28日对本案公开开庭进行了审理。原告中国足球协会的委托代理人王某某、肖某，被告 13日提出中超概念，此后进行了大规模推广宣传，并通过权威媒体发布了系列报道。第三人于2002年11月恶意抢先申请注册被异议商标，其欲借助“中超”的影响力 ...

后，依法组成合议庭，并通知李某乙作为第三人参加诉讼，于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告卡斯特公司的委托代理人张某、李某甲，被告商标 申请于2008年12月24日提出，显然在第三人所述的“x”注销之后。因此，第三人关于原告并非提出撤销争议商标申请主体的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

有限公司（简称全能达公司）作为本案第三人参加诉讼，于2010年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告杜某的委托代理人程某，被告商标评审委员会 人民法院予以维持。 第三人全能达公司未提交书面意见陈述。 本院经审理查明: 被异议商标“x”由全能达公司于2001年9月25日向商标局提出注册申请，指定使用 ...

2009年05月11日公开开庭进行了审理，原被告均到庭，庭审中被告申请追加万某某为本案第三人参加诉讼。于2009年07月31日向万某某直接送达了参加诉讼 原告已领取工程款x.56元。但是被告在核算中将并非原告领取的工程款以及与原告无关的第三人在被告处的贷款均计入付款金额。为维护原告合法权益，请求判令 ...