。 被告许昌万里运输（集团）有限公司辩称，我公司不是肇事车主，不是侵权人，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称， 王某某雇佣驾驶员驾驶大货车通过人车流量大的路段，在有交通信号指示的情况下，违法行车，是发生本案事故的直接成因，应承担本次事故90%的责任。被告王 ...

愿意承担10％的责任。 被告六安市某有限公司辩称：马某是实际车主张某聘用的司机。本公司仅系肇事车辆的挂靠单位，谁受益谁承担风险，顺通公司既不是肇事车辆的 。本案中，被告马某在由西向东行驶至路口转向南的过程中，尤其事发当日乃阴雨天气，作为机动车驾驶员更应当细致观察、谨慎驾驶。从现场情况、交通事故证明材料 ...

责任，曾某、谭某甲不承担此次事故的责任。另查明，大型普通客车车主是浏阳市某管理处，张某某系该管理处雇请的驾驶员。该车已向被告保险股份有限公司 、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

原告的诉讼请求，返还被扣车辆，由原告赔偿车主田某某损失x元。 原审被告商丘中原物流有限公司辩称，公司不是侵权人，对事故的发生没有过错，与原告的 禁行道路驾驶等违反道路交通安全法律、法规的行为危及他人的人身、财产安全。判决王某某承担连带赔偿责任，对于当前由于驾驶员主观原因造成事故频发，交通安全不容乐观的 ...

承担货运并从中收取了手续费，他们对承运公司承运人的选认资格审查，承运安全都有不可推卸的责任，现承运公司车主出了翻车事故，造成设备损失，给原告造成损失 元。4、驾驶证、机动车行驶证复印件二份；证明运输车辆和驾驶员的身份。据此，原告认为其的诉讼请求是成立的。 第一被告欧德雅机械设备厂业主刘某某未提供证据。 ...

投不计免赔，所以针对本案中应由保险公司承担的责任的20％应由车主自行承担。根据保险条款，我公司不承担鉴定费、施救费、拆检费等间接损失及诉讼费 第X号事故认定书，认定驾驶员寇XX驾驶机动车变更车道影响其它车辆行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成事故的全部原因 ...

年X月X日出生，汉族，初中文化，陕西省商南县人，系陕x号三轮汽车车主（驾驶员）。住（略）。 委托代理人张某某，男，陕西秦东律师事务所律师。 大队作出的（2009）X号交通事故认定书，证明了事故发生的时间、地点、经过及肇事各方的责任； 2、商南县医院、中国人民解放军第四军医大学第二附属医院诊断证明、 ...

诉讼请求。3、一二审案件受理费双方分担。主要理由：1、一审认定死者生前是农村户口，居住地也不属于城镇范围。2、林某某有劳动能力，有生活费来源。不应该获得 应承担赔偿责任。李某某作为渝x号货车的实际车主，依法应承担赔偿责任。陈某某系渝x号货车的驾驶员，对发生交通事故有重大过错，与李某某系夫妻关系，应与 ...

，应以x元为宜。被告张某乙系张某丙聘用的驾驶员，实际车主是张某丙，张某乙不应承担赔偿责任。豫x号出租车挂靠信阳市运输集团有限责任公司 被告将此款付给原告。 中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险规定范围内承担赔偿责任。 驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费1500元，由被告张某丙承担。 如果未按 ...

产保险股份有限公司徐某中心支公司向本院提交的书面答辩状中称：1、本公司不是适格的诉讼主体；2、根据交警部门的责任认定，死者徐某应负事故的全部责任 保险股份有限公司商丘市中心支公司各投有机动车第三者强制保险一份，事故发生后，各事故车主及各自的保险公司均未对原告进行赔偿。为此，原告起诉来院，要求各被告依法 ...