上海市高级人民法院 民事判决书 (2000)沪高经终字第X号 上诉人(原审原告)鄞县仲洲投资咨询中心。住所地浙江省宁波市X街X号X楼X-X室。 法定代表人杜 赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(1999)沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人的法定代表人杜 ...

担保责任时效，故其不应对被告“贸易公司”所欠债务承担责任。 经审理查明以下事实: 1、关于原“嘉利嘉公司”与被告“贸易公司”购销合同履行情况的事实 1995年 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

资本及名称的验资报告》，证明被告申莘房产公司名称演变过程；(7)关于1993年原上海申莘房地产公司云信开发部与市机关事务管理局签署的购房合同 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长沈秋 审判员施菊 审判员姚夏 二○○○年八月十五日 书记员沈黎海 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2000)沪高知终字第X号 上诉人(原审被告)昆山市张浦彩印厂，住所地:昆山市X镇X街X号。 法定代表人夏某某，该厂厂长。 委托 至于上诉人提出的管辖权问题，因本院已另案处理，故本案不再审理。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，经本院审判 ...

基础上支付原告人民币58万元。鉴于上述情况，两被告不同意向原告支付滞纳金。 经审理查明:2000年10月5日被告上海电视台收到原告寄发的《濠》剧母 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二○○二年十二月六日 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)HOYA株式会社(ホ一ヤ株式会社)，住所地：日本国东京都新宿区中落合二丁目7番X 住宿发票，共19页。两上诉人认为由于在一审举证期限结束后，最高法院的司法解释才明确律师费用可以计入赔偿额，故提供的证据属于本案二审新 ...

反不正当竞争法所称的经营者。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告科技企业联合会辩称：2002年5月，在上海举行的“ 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员周某余 二○○三年六月 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海三净塑复铜管有限公司，住所地：上海市嘉定区X路X号。 法定代表人何 驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，上诉人上海三净塑复铜管有限公司与 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海恩森金属表面技术有限公司，住所地：上海市宝山区X路X号。 法定代表人辛 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新的证据的范围，且对方当事人又不愿质证，故本院不予采纳。 本院确认，原审法院认定的事实 ...

就《版权认证报告》收取了律师费及转递费计港币3，430元。上海市卢湾区公证处就前述公证行为收取了公证费人民币1，000元，上海天闻律师事务所 案件。 原审法院认为，本案是一起邻接权纠纷，原告主张的被告侵权时间在2001年修正的《中华人民共和国著作权法》实施之后，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷 ...