上诉人（原审原告）胡某。 被上诉人（原审被告）武汉市X区民政局。...

私字第x号房屋所有权证。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件。最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定，行政诉讼的 （二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案被诉行为系市住建委根据展览路房管所与 ...

（一审被告）北京市X区人力资源和社会保障局。 法定代理人赵某某，局长。 上诉人莽某因工伤认定申请不予受理一案，不服北京 市X区人民法院（2011）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，上诉人莽某于2007年6月7日即收到京昌劳 ...

X区人民法院（2011）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院认为：根据《最高人民法院关于某行＜ 起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。 本案中，北京市工商行政管理局于2005年6月14日作出京工商226注册 ...

X区人民法院（2011）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，最高人民法院《关于某行若干问题的解释 （二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，苏某请求撤销北京市X区人民政府将北京市 ...

X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，最高人民法院《关于某行若干问题的 二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，指南针公司认为北京市工商行政管理局海淀分局（ ...

北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，1994年延庆县人民政府颁发了下集建（ ）项同时规定，对于某诉超过法定期限且无正当理由的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，高某甲在2008年民事案件审理 ...

北京市X区人民法院（2011）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查，张某甲系中国XXX进出口总公司（ （一）项规定，请求事项不属于某民法院行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，张某甲起诉要求西城区政府将涉案房屋承租人 ...

人民 法院（2011）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，《最高人民法院关于某理房屋登记 登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉的行政行为系被上诉人北京市X乡建设委员会为被上诉人胡某补办 ...

北京市X区人民法院（2009）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经审理查明，全通启明公司、邹某甲系 第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，全通启明公司认为西城工商分局准予北京海运 ...