红日公司转让债权。因此，高某某无权向粤景公司主张权利。5、本案中，张某某不是本案的当事人，张某某个人委托孙维远（略）作为其代理人参与本案诉讼活动不合法 ，故应维持原判。 原审被告红日公司法定代表人张某某辩称，1、粤景公司是红日公司的实际控制人。2、红日公司欠高某某款项属实。依据《四方协议》的约定，粤景 ...

乙方支付的转让款2300万元后，甲方应立即配合乙方办理股权转让相关法律手续；乙方如果不能按期支付转让款，向甲方支付日万分之五的逾期付款违约金，如因甲方原因导致 。黄某乙作为北融信公司的董事长、法定代表人，负责召集和主持股东会和董事会，是公司的实际控制人，其对北融信公司持有鹏华基金公司股权的事实是明知的 ...

自愿原则事实成立。在原一审立案调解时，王某系被告公司的实际法定代表人和公司控制人，立案当天的调解协议是由原审原告王某某与其子王某，两人 支付奖金，茶楼按2004年芦淞区法院作出的民事调解书茶楼作价12.35万元计算，而不是以37万元计算茶楼抵价（62万元+4.35万元+19.8万元-12.35万元＝ ...

，他们有权向外出租。控方当庭出示的协议，经二被告人辨认，称不是此份协议，他们三人与花博园签订的协议有具体的租用的地块、租用期及租金，第一 指挥下，采用欺行霸市、强迫交易、敲诈勒索等手段聚敛钱财获取经济利益，称霸一方，在当地形成非法控制并造成重大影响。该组某还采用暴力、威某、锁门滋扰、堵某拦路等方式进行 ...

依据，要求安阳运输公司承担连带责任没有法律依据。安阳运输公司不是侵权人，也不是车辆的实际控制人，请求驳回原告对我公司的起诉。 被告中国太平洋财产保险股份 、被告河南万里集团安阳市北方汽车运输有限责任公司应当对本判决第二项在被告冯某某不能履行的范围内承担补充赔偿责任。 四、驳回原告李某某、浦北县贤通运输 ...

货票拿出来算账。（四）我于1998年7月31日向原告出具的不是欠款条，是收到南阳金属材料总公司给通达金属材料公司预开的6张增值税发票的收条 公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”依据 ...

向法院申请鉴定，故对此陈述不予采信。在2003年，23,000股申能法人股尚不能上市交易，价值无法作出准确衡量，且施某某与翼鸣公司法人代表之间还有亲属 某某提供“申能股份”法人股拍卖成交确认书一份，并陈述其是冀鸣公司的工作人员，是冀鸣公司的实际控制人；厉某某还提供上海市公安局案(事)件接报回执单一份， ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

明细表尾部猎豹公司的印章进行了鉴定，结论为：检材印章印文与样本印章印文不是同一印章盖印。二、2004年10月19日广发行郑州银行三部、广发行 汽车的占有与控制权。在广发行郑州分行对讼争的汽车、汽车合格证、汽车车钥匙能够实际控制的情况下，可以认定广发行郑州分行依法取得了讼争车辆的质押权。 综上所述，猎豹 ...

年12月22日通知原、被告双方，因昆明康派力科技有限公司并未以原告身份提起诉讼，故昆明康派力科技有限公司不具有本案的原告身份。 根据以上确认的事实，一审法院认为：原告钱某某、陈某某提起的是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高某管理人员损害公司利益赔偿纠纷 ...