权在中国地域范围内独占使用本案专利技术，其享有的独占许可使用权应受法律保护。将邦尼公司的被控侵权产品照片与本案专利授权文本中的视图相比，二者 生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了公知设计，但是将 ...

按照修改方式2修改的权利要求28。第X号决定针对2000年11月8日本专利授权公告文本中的权利要求第1-27项，说明书第1-30页，专利权人于2005年 -4.5g和盐酸氯丙嗪6.25-37.5g（每1000毫升灭菌水溶液）的戒毒剂（使用剂量范围为每日氢溴酸东莨菪碱0.3-9毫克，盐酸氯丙嗪为12.5 ...

权在中国地域范围内独占使用本案专利技术，其享有的独占许可使用权应受法律保护。将邦尼公司的被控侵权产品照片与本案专利授权文本中的视图相比，二者 生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前，已经公开销售，构成了公知设计，但是将 ...

欧洲专利文本及中文译本； 3、（略）号美国专利文本及中文译本； 4、涉案专利授权审查时的第一次审查意见通知书。 本院在裁定诉前责令跃进厂停止生产、销售与 ，一并计算入赔偿数额。 弗雷西亚公司还请求判令跃进厂销毁制造侵权产品所使用的图纸、专用设备、模具以及专用工具。本院认为，图纸、专用设备、模具以及专用 ...

3也具备创造性。综上，请求撤销第X号无效决定。 上述事实，有本专利授权公告文本、附件1-3、对比文件2-1、对比文件2-2、《无效宣告请求审查 但专利复审委员会在《无效宣告请求审查意见通知书》中告知了双方当事人对比文件2-2的使用方式，并给予了双方当事人陈述意见的机会，建通公司对对比文件2-2的真实性 ...

决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 原审庭审中，罗某对审查文本、对比文件1、2公开的技术内容以及对比文件1与本申请权利要求1的区别 领域技术人员而言，对比文件2实际上隐含排除了对聚某烃材料的使用。专利复审委员会主张某比文件2存在使用聚某烃材料的技术启示，无事实依据，本院不予支持。 ...

第9项规定的情形。请求人民法院撤销第x号决定，继续本申请的审查与授权保护程序。 被告专利复审委员会答辩称：一、根据《审查指南》第四部分第二章第4. 凭证的移动运营商服务台，综上所述，本申请解决了中国现场即时无线收缴费技术与仅使用手机在ATM机上存取现金技术缺失的问题；3）原驳回决定与复审通知书中的否定 ...

效果，从而在创造性方面具有突出的实质性特点和显著的进步。阀门的开关次数是判定阀门使用寿命的重要量化指标。按照本领域的技术人员的理解，由聚烯烃塑料构成的阀座的 ）采用聚烯烃塑料制成。 对比文件2是公告号为x，授权公告日为2001年12月12日的实用新型专利授权公告说明书，其中公开了一种防漏耐用闸阀结构： ...

审查文本。 由于第三人在无效案件审理期间未提交修改文本，因此对本无效宣告请求案的审理，以授权公告的权利要求书、说明书及说明书附图为基础。 2、关于证据 的主体资格，因此对于证据2的真实性和合法性不予认可；此外，也无法确认样书就是使用专利方法制造的。原告则认为第三人没有提出关于证据2真实性的反证。 对于 ...

进行了口头审理。格兰仕集团当庭明确放弃使用证据3、5，证据4供专利复审委员会参考使用，证据1是与本专利最接近的对比文件。 2003年7月17日 ，宣告x.X号发明专利权无效。 上述事实有第X号决定、本发明专利授权公告文本、日本专利昭57-x号；申请号为PCT/EP94/x的国际申请公开文件及当事人陈述 ...