。 上诉人浙江帝芙特茶叶有限公司（简称浙江蒂芙特公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江蒂芙特公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html-了解详情
。 上诉人上海帝芙特投资有限公司（简称上海蒂芙特公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 上海蒂芙特公司不服原审判决并向本院提起上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44252740.html-了解详情
代理人，住（略）。 上诉人大和缝纫机制造株式会社（简称大和株式会社）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 日为2004年3月23日，授权公告日为2009年7月8日，专利权人为大和株式会社。 本专利授权公告的权利要求书如下： “1．一种缝纫机 ...
//www.110.com/panli/panli_44250653.html-了解详情
上诉人（原审原告）株某高某科技，住所地大韩民国首尔特别市X区加山洞470-x层。 法定代表人高某，代理理事。 委托代理人宋成哲，山东亚和太律师事务所律师。 委托代理人李某驰，山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X ...
//www.110.com/panli/panli_44219406.html-了解详情
。 委托代理人瞿某某，国家知识产权局专利复审委员会审查某。 上诉人赵某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 规定，本案应适用2001年专利法及相应的专利法实施细则进行审理。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，当权利要求有明确的定义时， ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html-了解详情
律师。 上诉人广东正韩药业股份有限公司（简称正韩药业公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 审理终结。 正韩药业公司系第（略）.X号“包装罐（高丽参）”外观设计专利权（简称本专利）的权利人。针对本专利，韩国人参公社于2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43852015.html-了解详情
人长白朝鲜族自治县正韩参茸有限责任公司（简称正韩参茸公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 审理终结。 正韩参茸公司系第（略）.X号“包装罐（高丽参）”外观设计专利权（简称本专利）的权利人。针对本专利，韩国人参公社于2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43851149.html-了解详情
（简称专利复审委员会）、上诉人美赞臣有限公司（简称美赞臣公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ：2009年2月23日，专利复审委员会举行口头审理，美赞臣公司明确其无效理由是：本专利说明书未充分公开权利要求1—10的技术方案，不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_43570657.html-了解详情
附X号。 上诉人成都市德易居家具厂（简称德易居厂）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_43567934.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务