条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。2001年6月15日国务院令第X号公布的《中华 审理的是专利权权属纠纷，应属民事案件审理范畴。原审法院在认定刘某甲不享有专利权的情况下，认定其无权将专利权转让给方智公司并无不当。方智公司的上诉理由 ...

浙江新昌制药股份有限公司杭州利民制药厂签订《硫酸依替米星大输液剂专利使用权国内独家转让合同书》，约定：＂乙方许可甲方在国内独家享有硫酸依替米星大输液制剂的 该专利技术，因此发生侵犯专利权的行为，直接受到侵害的是独占实施许可合同被许可人的民事权益。这类合同的被许可人可以以自己的名义单独向人民法院提起侵权 ...

套，加工后仅在自己工地上使用，只有一种使用侵权行为；出租产品不是合同订立的400套，实际只出租了40套；主观过错不大。 基于本院查明和认定的事实， 再许可他人实施或自己实施，并非专利权人转让自己的专利权。现原告基于对涉案专利享有的专利权而提起侵权之诉，系专利权人行使维护其专利权的方式，故二原告具备本案 ...

2004年1月14日，深圳市联胜投资有限公司，取得了“一种网络随身听”的实用新型专利。2004年4月12日，深圳市联胜投资有限公司发现被告沃尔玛 行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。我国专利法规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门 ...

（以下简称通用公司）转让的，法院遂依法通知通用公司作为本案第三人参加诉讼。 原告宋某某诉称：被告锅炉厂未经原告许可擅自制售原告享有专利权的产品，给原告造成 某某取得此项专利后，于１９９５年７月２６日与丹阳锅炉辅机厂签订专利实施许可合同，约定许可该厂实施分层式锅炉给煤装置专利，使用费采取入门费加提成费的 ...

故此，特增加上述诉讼请求。” 北京市高级人民法院认为： 关于上诉人潘某某上诉中提出的一审判决认定事实问题。一审法院在判决中认定被上诉人北京锅炉厂自１９８０年４月开始 行为，这与事实不符。专利法第十条第四款规定，转让专利申请权或专利权的，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效。而北京锅炉厂与潘 ...

了以下证据： 9．1997年7月15日蓝天公司和科光公司签订的“专利权转让合同”。 10．1999年中华人民共和国国家知识产权局(以下统一简称中国专利局)“专利登记簿 年2月21日中国专利局专利收费收据。 原告科源公司为证明南方公司生产的产品构成侵权，向本院提交了以下证据： 14．南方公司（略）型医用 ...

建材模具厂(甲方)与达洲市通川砂砖(乙方)签订的技术转让合同一份。该合同写明：甲方不得在达洲市范围内再转让；乙方对该项技术只有使用权，没有任何转让权 体建材有限公司在本判决生效之日起，立即停止制造侵犯周某某ZL（略）.X号专利权的产品“隔墙板”。 二、绵阳高新区高强轻体建材有限公司在本判决生效之日起十 ...

归孔某家集团所有，不再收取费用，乙方(张某)不得转让他人。本院认为，合同解释，就是要通过当事人间的合同文本，探究当事人的内心真意。具体到本案，对合同第 判决如下： 一、山东孔某家集团有限公司停止侵犯张某（略）。X号外观设计专利权的行为； 二、变更原审判决“山东孔某家集团有限公司于判决生效后十日内支付张 ...

，也表明其与上诉人签订了专利转让合同。在上诉人与专利权人之间既存在事实上的独占使用专利技术，又存在书面独占许可合同的情况下，一审法院裁定上诉人 上述缺陷，故不能作为证据使用。因此本院认为强力设备厂未能完成其利害关系人身份的证明责任，本院暂不认定强力设备厂享有利害关系人资格。 由于强力设备厂起诉时提交的 ...