，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用 所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《审查指南》第二部分第三章2.1. ...

等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十二条第二款规定，新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用 ，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本专利权利要求1所要求保护的技术方案与证据 ...

方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。附件3的公开日早于本专利的 在权利要求1的基础上对于使用剂量的进一步限定，基于本院已经认定使用剂量对于本专利而言没有产生意想不到的效果，在权利要求1相对于附件3不具备创造性的基础上 ...

申请日以前已公开使用的问题 附件9中“2YB.671.006”图纸所公开的结构与本专利权利要求1请求保护的技术方案相比，区别在于：图纸中虽然将整个电度表接线盒 的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本案中，根据本专利权利要求1的记载，绝缘底座 ...

友邦公司企业法人营业执照副本复印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本专利权利要求1相对于附件4所公开的技术方案是否具备新颖性 专利法第二十二条 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 根据本专利权利要求1的记载，绝缘底座内设置 ...

证据5中的“镜片2”、“连接件8”、“系结带3”、“镜框1”分别相应于本专利权利要求1的“镜体”、“鼻扣”、“头带”、“密封圈”。权利要求1中仅仅限定为 为公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 （1）权利要求1的新颖性 本案争议的 ...

方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。附件3的公开日早于本专利的 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告默克 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，郑某甲是涉案发明专利“内三环减速机”技术的发明人和百博通公司的股东。2003年12月22日， 变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，郑某甲是涉案发明专利“内三环减速机”技术的发明人和百博通公司的股东。2003年12月22日， 变更股权等事实情况的工商档案查询记录、百博通公司的实用新型专利文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据，以及胡中贤、熊劲松的证言及当事人陈述、 ...

专利权有效的基础上，将权利要求1限定的“电子显示器”进一步限定为“视频电子显示器”。专利复审委员会、沈阳恒光公司服从一审判决。 以上事实，有“透视反射镜”实用新型 的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比， ...