所依据的事实，提供证据如下：1、个人购房借款合同（2007）郑银房贷字x号，证明原、被告借贷和保证关系成立； 2、郑州市预购商品房抵押合同，证明 日向本院提起诉讼。 本院认为：原告与被告刘某某、河南世纪金源置业有限公司之间的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》符合《中华人民共和国合同法》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_168988.html-了解详情
凭证》复印件各一份，证明原告与被告杨某之间存在借款合同关系。 2、原告提交《溆浦县单位（个人）房地产抵押契约书》、溆浦县房产局颁发的房他字第X号他项权证及《 ，本院亦予以支持。被告杨某自愿以其所有的房屋为该笔借款作抵押，虽未签订抵押合同，但在借款合同约定了抵押条款，且办理了抵押登记手续及他项权证，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_159151.html-了解详情
《借款合同》签订当日，工商行北京亚运村支行即与陈XX签订了《个人住房借款抵押合同》（下称《抵押合同》），双方在该合同签订后应持相应文件办理抵押手续 上诉理由，本院认为，一审法院基于恒润公司与陈XX之间就购房问题存在纠纷，判决恒润公司在承担保证责任后的追偿问题另行解决，并不违反最高人民法院《关于适用理解 ...
//www.110.com/panli/panli_137614.html-了解详情
对于依据本协议和本协议项下个人借款合同发生的被告对原告的债务，双方同意采取最高额抵押，并签订最高额抵押合同；在乙方（包括乙方的总、分支机构、中国银行其他机构） 签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，该合同约定：本合同所针对的主合同包括，丰台支行（抵押权人）与李某（抵押人）之间2007年7月17日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_128801.html-了解详情
完整的证据链，足以证明原告与被告之间的借款事实及还款、欠款事实。原告与被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规， 法律约束力，当事人应当全面履行。本案中，原告依约履行了放贷义务，办理了房屋抵押登记手续，而被告自2006年6月起未如约还贷，已构成违约，按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_107364.html-了解详情
并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与胡某某之间的协议，胡某某对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 七条之规定，判决如下：一、解除马驹桥支行与胡某某及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金 x ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-了解详情
，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与应某之间的协议，应某对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 零七条之规定，判决如下：一、解除马驹桥支行与应某及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金x. ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-了解详情
，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与李某之间的协议，李某对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 2005年10月24日，马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-了解详情
并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与杜某某之间的协议，杜某某对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以 2005年9月14日，马驹桥支行和杜某某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-了解详情
，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与李某之间的协议，李某对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 零七条之规定，判决如下：一、解除马驹桥支行与李某及颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；二、颐西公司偿还马驹桥支行借款本金x. ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务