聪律师事务所律师。 原审被上诉人马某，男，汉族，41岁，陕西省人，住（略），个体工商户。 原审被告段某，男，汉族，44岁，东胜市人，现住（略）。 原审上诉 所承包的工程亦付出了劳动，故应得到一定的报酬、补偿。因奇某与段某是雇佣关系，故原审被上诉人马某诉请段某给付其工程款的诉讼请求不予支持，奇某称，其与 ...

某、叶某五人的调查询问记录各一份，拟证明原告系受被告雇佣期间受伤的事实。 5、个体工商户登记信息一份，拟证明被告系适格主体的事实。 被告麻某 被告支付，系客户支付。被告电话通知原告去拉货，属于介绍业务行为，故双方不是雇佣关系，原告受伤与被告没有关联，请求驳回原告诉讼请求。 为证明上述事实，被告提供证人 ...

。 被告陈某甲辩称，贵港市X区红太阳塑钢门窗装潢部是个体工商户，业主是陈某乙，龙某与陈某甲不存在劳务关系，有关法律责任不应由其承担，应驳回原告的诉讼请求。 责任。原告主张陈某甲在原告的手术同意书等文件上以原告老板的名义签名，与原告之间存在雇佣关系，也应该负赔偿责任，被告陈某甲与陈某乙系父子关系，陈某乙 ...

中信法律服务所法律工作者，住（略）。 被告翟某，男，1980年出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。 原告祝某与 ，报酬亦由周泽兵直接支付，被告并未雇请原告工作，原、被告之间不存在雇佣关系。《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定： ...

40%的赔偿责任不当，商业三责险属于合同法范畴，与强制保险不是同一法律关系，应当分别立案，分别审理；原审判决按照城镇标准计算各项赔偿数额不当；认定 邯郸分公司的该上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院依据五被上诉人提交的个体工商户营业执照、税务登记证、房屋租赁合同、洛阳市中原农贸城、洛阳市X区洛浦 ...

住（略）,系张某丁的姐夫。 被告可某,男,X年X月X日出生,汉族,个体工商户,住（略）。 原告榆林市交通局府店收费公路管理处（以下简称府店公路 及事故责任,以及肇事车辆与车属单位即榆林市恒泰集团汽车销售服务有限公司存在挂靠关系的事实。 3、营运车辆经营管理服务合同书与消费贷款合同书,证 明被告张某丁、 ...

、入院证、出院证、漯河松振法医某床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提供的个体工商户营业执照、证人杨某某人的证言等证据佐证。 本院认为，舞阳县晓腾木业系 为被告工厂劳动过程中，因伤致残，事实清楚，证据充分，被告作为雇主应充分保障雇佣人员的安全，提供安全的工作条件和保护措施，故对损害的发生应承担主要过错责任 ...

时均没有在家耕种责任田，事故发生后，鲁某因身体原因便解除了与吴振球的雇佣关系。2011年5月6日，鲁某的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：1 ，营养费无法确认；鲁某虽系农业家庭户口，但从2008年以来一直在华容县X镇个体工商户吴振球的工地上做工，没有耕种责任田，平均每天工作12小时以上，月平均工资收入 ...

元。 另查明：赵某系豫x中型厢式货车的所有人，任华伟系赵某雇佣的司机。郭某甲系豫x重型仓储式货车的登记所有人，事发时郭某乙 鉴定费票据，评估费票据，抢险施某费票据，交通费票据，郑州市居住证、摊位使用合同、个体工商户营业执照、税务登记证证明，驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单等 ...

审理终结。 原判认定：2007年11月原告杨某乙注册成立了岳阳县中湘货运个体企业从事货物运输业务，从业地在岳阳县X镇X街，营业执照注册号（略） 经营岳阳县中湘货运站，并取得个体工商户营业执照，上诉人受雇于被上诉人从事货物收发、货款及运费收存事宜，双方形成了雇佣法律关系，那么被上诉人作为本案一审原告的 ...