本案于2009年11月7日被刑事拘留,同月19日经平顶山市人民检察院决定,次日被逮捕。现羁押于郏县看守所。 辩护人王某某,河南倚天剑(略)事务所(略 予以支持。但公诉机关指控被告人柴某某收受他人现金12万元之外多余部分事实不清,证据不足,本院不予认定。鉴于被告人柴某某受贿的大部分赃款已收缴,对其可酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_17729469.html-
了解详情
刑事拘留,于2010年4月30日由河南省南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,同日由河南省南阳市公安局宛城分局执行逮捕。现押于南阳市第一看守所。 辩护人杨某某,河南国基 不能成立,本院不予采纳;对于其辩护人“原判认定的第三起犯罪的证据不足,不应予以认定”的辩护意见,经查,对于原判认定的该起犯罪事实,被告人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_17082180.html-
了解详情
公安局刑事拘留,2007年10月16日经鹿邑县人民检察院批准逮捕,于2007年10月17日由鹿邑县公安局执行逮捕,2009年8月11日被鹿邑县公安局取保候审并 。 本院认为,原审判决认定被告人朱某某犯交通肇事罪事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定被告人朱某某有罪,原审公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_16547133.html-
了解详情
公安局鼓楼分局刑事拘留,2010年1月7日被取保侯审。经本院批准,2010年8月30日被逮捕,现押于尉氏县看守所。 辩护人秦某某,男,河南时代(略) ,不构成共同犯罪。报案材料窃电时间计算不对,本案事实不清,证据不足辩护意见,没有提供充分的事实依据,本院不予采信。被告人石某某的辩护人提出的每月向邓某某 ...
//www.110.com/panli/panli_15460836.html-
了解详情
拘留,因涉嫌强奸犯罪,于2010年5月31日被宁陵县人民检察院批准逮捕,同日由宁陵县公安局执行逮捕。现羁押宁陵县看守所。 辩护人赵某,河南保航(略)事务所 证言、司法鉴定结论、书证,证据之间能形成一个完整的证据链条,辩护人认为事实不清,证据不足的上述辩护观点不能成立,本院不予支持。 关于被告人陈某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_15164421.html-
了解详情
,因涉嫌参加黑社会性质组织、聚众斗殴犯罪于2010年5月12日经通许县人民检察院批准,同日被通许县公安局逮捕。现羁押于通许县看守所。 辩护人徐某丁,系河南子建(略) 指控赵某丙在2007年7月29日参与西仓村聚众斗殴案,事实不清,证据不足,依法不应予以认定。4、被告人赵某丙投案自首,又系初犯,依法应对 ...
//www.110.com/panli/panli_14595165.html-
了解详情
公安局刑事拘留;因涉嫌故意伤害犯罪,2010年4月7日经浚县人民检察院批准,同日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 辩护人梁某某,河南达剑律师事务所律师 的指控不属实。 辩护人的辩护意见:被告人万某某犯故意伤害罪,事实不清,证据不足,公诉机关的指控不能成立。 经审理查明,2010年1月4日下午4点 ...
//www.110.com/panli/panli_13355333.html-
了解详情
犯聚众斗殴罪,于2009年7月1日被刑事拘留,同年8月4日被依法执行逮捕。现押于临武县看守所。 辩护人陈某某,湖南民安律师事务所律师。 被告人罗某某, 辩护人贺某提出的辩护意见是:公诉机关指控被告人李某某犯聚众斗殴罪的事实不清,证据不足,其行为不构成某众斗殴罪。其参与的寻衅滋事犯罪只起次要作用。请法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_12783525.html-
了解详情
收尾工作由陈X中队抽调人员完成。上级公安机关认定命案告破需要主要有立案决定书、批准逮捕决定书。 13、证人张一X证言证实:“54”命案发生后一天晚上,接局里 公诉科经过两次退查后给公安分局下达检察建议书,建议书认为丁XX涉嫌杀人犯罪事实不清、证据不足,存在问题较多,建议继续侦查其涉嫌故意杀人的犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12492049.html-
了解详情
日被辉县市公安局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪,2009年12月18日被辉县市公安局逮捕,现押辉县市看守所。 辩护人屈某某,河南共鸣律师事务所律师。 河南省辉县市人民检察院以 范某某、郜某某、屈某某均认为机关指控被告人梁某、牛某犯罪事实不清,证据不足,应认定被告人梁某、牛某无罪。 经审理查明,2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_12148318.html-
了解详情