抵扣，并无不当。故本案在执行程序中予以抵扣99万元。”目前该99万元被财产保全当中。2006年3月24日云南省高级法院执行局对米某某作出回告，载明“ 告书(2006)昆民执字第X号确认：“矣六乡政府在本次执行中申请抵扣99万元”，证明：诉讼时效中断的事由。 对于原告矣六乡政府提交的上述证据材料，被告米 ...

损失人民币5万元；二、驳回上海齐某经济发展公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币10，468元，财产保全申请费人民币3，020元，共计人民币13，488元，由 判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，支持其在一审阶段提出的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要理由为：一、一审法院判定的5 ...

卢某丙、李某某、彭某某、张某丁、张某戊的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费1779元，实际支出费1600元，合计人民币（略）元， 规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1247元、财产保全费1779元、实际支出费1600元，二审案件受理费（略）元，合计人民币（略）元，由上诉人 ...

无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。另外，因原告罗某甲、罗 不应由我承担赔偿责任。我的车辆投保了第三者责任险，请二审法院维持原判。其他被上诉人未作书面答辩。二审诉讼中查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为：钟 ...

1）、在聘请律师费用中，除蒙达公司聘请上海市震旦律师事务所律师作二审诉讼代理一节与相关裁判文书记载不符，其就支付上海市清华律师事务所人民币10 工程有限公司负担人民币9,724.80元;财产保全费人民币4,520元,由上诉人朱某某、上诉人彭某、被上诉人申成熙共同负担；二审案件受理费人民币20，260元 ...

）借款合同纠纷一案中，武汉交行于2000年5月29日向湖北省汉江中级人民法院提出财产保全申请，要求将第三人海南赛格公司的分支机构海南赛格江西证交部的存款 请求。 一审案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，共计（略）元，由海南赛格国际信托投资公司江西证券交易营业部负担。二审案件受理费（略）元，由海南赛 ...

）元；(三)驳回粤潮公司的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币4397元、诉前财产保全申请费人民币1100元、诉前财产保全执行费人民币2000元，共计人民币 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4397元，由上诉人新宏安公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

年11月10日，中轻公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁并提出财产保全申请。1994年12月14日，吉林省长春市中级人民法院裁定，冻结吉林中行给史太 月11日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行活期存款利率计算)。 二审案件受理费（略）元，由中国银行吉林省分行承担。本判决为终审判决。 审判长李 ...

合同》及《补充合同》约定的比例分割财产。 一审诉讼期间，因双方当事人对现有财产价值数额主张不一，一审法院根据司马义阿吉的申请，委托新疆公正工程造价房地产评估有限责任 ）元(司马义阿吉等已经预交（略）元，需补交诉讼费（略）元)、财产保全费3万元、评估费41万元、货物评估费2850元，共计（略）元，由塔力 ...

公司)借款合同纠纷一案中，武汉交行于2000年5月29日向湖北省汉江中级人民法院提出财产保全申请，要求将第三人海南赛格公司的分支机构海南赛格江西证交部的存款 。 一审案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，共计（略）元，由海南赛格国际信托投资公司江西证券交易营业部负担。二审案件受理费（略）元，由海南赛 ...