中原告唐某某是乘坐湘x的乘客，在汝城县交警大队的交通事故责任认定书和原告诉状中都说明是乘车人员，因此原告不属强制保险合同中的受害人范畴，应 给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对 ...

对此的认定错误。综上，请求撤销原判；改判上诉人不承担责任；被上诉人承担本案全部诉讼费用。 上诉人在二审期间提交如下证据：保险投保单、保险单、保险条款 号重型货车的所有人渝蓉运输公司承担垫付责任。 关于事故各方当事人的责任划分问题，交警部门已依职权出具事故责任认定书，认定被上诉人张某某驾驶机动车行驶时未 ...

无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。依照《中华 原告放弃在本案中对被告韦某结的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院尊重其意见。故原告的损失应由人保 ...

公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄某承担事故的主要责任；刘某承担事故的次要责任，杨培武不承担事故责任。 另查明，桂x乘龙自卸 承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某承担事故的主要责任；刘某承担事故的次要责任，杨培武不承担事故责任。交警部门所作的责任认定适用 ...

过高。 被告平安保险公司，1、因本案没有事故责任认定书，请求法院认定事故责任；2、根据合同相对性及商业第三者责任保险第三条约定应仲裁解决；3、原告所 、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时的灯控情况，未认定事故 ...

莆田市第一医院出具医嘱：因术后复查X线片，左股骨下段骨折术后，骨折未愈合，建议门诊随访，休息二个月。2011年7月12日，莆田市公安局交警支队 ，财产损失赔偿限额为人民币2000元。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有原告许某提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、医疗费发票、 ...

主要责任，覃维帝承担次要责任、农某不承担责任的事实，没有异议；2，肇事车辆桂x号小型客车在其公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故 。事故发生后，被告潘某通过交警部门向原告预支垫付了9000元。 以上事实，机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住出院记录、医疗费收据 ...

此次事故经广汉市公安局交警大队认定，吴某与赖某承担此次事故的同等责任，游某、黄某、赵某不承担此事故责任。肇事车辆川x号重型自卸货车系 ，有双方当事人当庭一致陈述、交警队事故认定书、机动车购车发票、安邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司证明、交通事故车辆检验鉴定书、行驶证等在卷佐证，本院予以确认。 本院 ...

某受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出的事故认定书认定：黎某甲在此次交通事故中负全部责任，李某无责任。事故发生后李某被送往湖南省人民医院救治，李 本院不予采信。 根据交警部门对交通事故的责任认定，黎某甲是造成此事故的过错方，应负此事故的全部责任，李某无过错，不承担此事故责任，黎某甲依法 ...

作出了攸公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定该起事故被告张某负主要责任，王某负次要责任。王某受伤后在攸县人民医院住院治疗302天，其中：249 对原告先行予以赔付。王某超出责任限额的损失，则由张某按责任比例赔偿。根据本案交通事故发生的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，该院认为张某对该 ...