不应承担本案的赔偿责任。 各方当事人在二审诉讼期间均没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，本案道路交通事故导致杨某 有权直接向上诉人永安保险佛山支公司主张权利。虽然五被上诉人已向道路交通事故的机动车肇事者提起了诉讼，且该案判决已发生法律效力，但本案所涉及的法律关系 ...

当事人对这一事实无异议，对于（２００５）第０５２０号《交通事故认定书》应予采信。市环卫车队、市环卫局认为肇事者李成辉、李庆和的行为不是职务行为，不 规定，王某某获得工伤保险保障，并不影响请求第三人因侵权造成的人身伤害承担民事赔偿责任。至于误工费１５２．９６元，有医嘱证明，工资证明，应予采信。据此，原审 ...

某甲作为肇事车辆的实际所有人，是事实上的新车主，依规定在肇事者暂时无力赔偿时，负有垫付责任。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度， 。 本院认为，原审被告人熊某丁犯交通肇事罪的行为致使原审附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应当承担赔偿责任。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的 ...

在二审期间未提交证据。 唐某甲、胡某某答辩认为：肇事者的黄某某已走了，作为车主的蔡某某应承担赔偿责任。 被上诉人唐某甲、胡某某在二审期间未提交新 交通事故处理办法》第三十一条规定：“交通事故责任者对交通事故造成损失应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人 ...

。张某某、林某某上诉称：一审判决将“特大交通事故”认定为“重大交通事故”，减轻了肇事者的赔偿责任，在赔偿项目与数额方面有明显的遣漏和偏差，请求 、精神损害抚慰金共计人民币（略）．79元。被上诉人琼山市纪律检查委员会负连带责任。 一、二审案件受理费各8708元，由被上诉人吴某甲负担。二审案件受理费上诉 ...

该起事故的肇事者，应承担全部民事责任，赔付杜某甲的损失。海口隆源出租汽车公司是琼（略）出租车的车主，对林某某发生的交通事故应承担连带赔偿责任。杜某 作出公正的判决。 被上诉人杜某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，判令林某某赔偿我的医疗费、摩托车维修费、交通费、误工费、营养补助费是合情合法合理的，原审判决 ...

十年前卖给他人，赔偿责任应由肇事者承担，其不应承担责任的抗辩理由，因无证据支持，不予采纳。参照《广东省二00二年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，各项 之规定，缺席判决：一、被告涂某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郭某某医疗费：6935.97元、住院伙食补助费477元、陪护费153元、 ...

派出所予以考察。 海口市振东区人民法院审理海口市振东区人民检察院指控原审被告人吴某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于二00 责任的肇事者吴某某不是在执行职务，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，原判确认被上诉人海口市公共汽车公司在被上诉人吴某某暂时无力赔偿 ...

适用《中华人民共和国保险法》和《保险条例》的规定。在这次交通事故中，交警部门认定的责任是同等责任，肇事者和受害者应共同来承担抢救费用，现在驾驶员已支付了近 了责任限额为5万元的第三者责任险，保险公司必须在保险责任限额范围内对第三者承担无过错的赔偿责任，原告赵某某虽不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害 ...

构成交通肇事罪。被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依据法定标准予以赔偿。被告人鲍某是该起事故的肇事者应承担民事赔偿责任。 ）.36元，判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在10万元责任限额内支付，判决被告人鲍某、附带民事诉讼被告人娄某对不足部分承担连带 ...