：行为人因过错侵害他人民某权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出某事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以确认。 原告系非机动车一方，应自行承担20%的损失即1109.49元。被告秀屿公安分局作为肇事车辆闽x警二轮摩托车的所有人，未对该车进行有效管理致无驾驶资格的 ...

导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。莆田市公安局交通警察支队秀屿大队对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分并无不当，且经莆田市公安局交通 某荣的近亲属，依法享有取得赔偿义务人经济损失赔偿的权益。被告长安责任保险莆田支公司作为肇事的闽（略）大中型拖拉机交强险的保险人，负有对六原告相应 ...

高。综上，请求判决驳回原告对其的诉讼请求。 被告长安责任保险莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：肇事的闽（略）大中型拖拉机确在其处投保交强险 过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。莆田市公安局交通警察支队秀屿大队对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分并无不当，且经莆田市公安局交通 ...

条‘机动车、非机动车实行右侧通行。’、第三十六条‘根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。……’之 某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成事故并给原告王某甲造成伤害，对原告王某甲造成伤害应当承担赔偿责任；肇事车辆属被告魏某丙所有 ...

城镇标准计算各种赔偿的正确性。第二组：驾驶证、行某、保险单两份。证明该肇事车辆豫x号中型普通客车登记在河南中州集团商丘市诚达运输有限公司柘城县分公司名下， 侵害公民身体健康造成损害的，应当承担民事责任。本案中，柘城县交警大队就该事故作出的交通事故认定，事实清楚、责任划分适当，对事故造成的损害后果，赔偿 ...

中心支公司辩称：对本案事故经过及交警部门作出的责任划分无异议。在我公司投保的车辆车牌号为鲁x，而在本案中起诉的肇事车辆车牌号为豫x，并非我公司所保 医学证明；柳某丁、刘某常住某口登记卡。 本院认为：鉴于原、被告对新郑市公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，对于事故的发生 ...

，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，道路交通事故责任划分公正，调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故认定结论。就损害赔偿问题，当事人协商未果，罗 猛的死亡遭受的精神损害是严重的,甘某作为本案交通事故的事故责任人和肇事车辆的所有人,依法应承担精神损害赔偿责任。但罗某乙、罗某丁提出赔偿10万元 ...

异议，并表示愿意认罪伏法。 辩护人的辩护意见为:对于公诉机关指控被告人段某构成交通肇事罪的定性没有异议，在量刑方面，建议对被告人从轻或减轻处罚并处缓刑。具体 人马XX某死亡原因；7、道路交通事故认定书，证明了此次事故的责任划分情况；8、道路交通事故技术鉴定报告，证明了肇事车辆的安全情况；9、开封市急救 ...

事实根据和法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，被告王某甲应负50%的赔偿责任。因肇事车辆系被告王某甲租赁被告金达 、交通费为500元，精神损害抚慰金2000元，合计x.73元）。剩余部分按责任划分后，中华财险开封公司在第三责任险范围内按免赔率10%赔偿原告4998.69 ...

认定上述事实，有一审当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、西安市公安局交通管理支队莲湖大队交通肇事案立案登记表、出警情况及抓获被告人马某经过证明；2、交通 致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。上诉人马某及其辩护人关于事故认定书存在程序和事实认定错误、责任划分不当的上诉、辩护意见，经 ...