公司、顺达饼干厂的上述违约行为，致使武汉来利公司全面停工，产品无法销售，其机械设备和包装无法使用，为维护武汉来利公司的合法权益，请求法院判令：一 协议有效。广州饼业公司、顺达饼干厂在没有充分证据证明武汉来利公司的产品超出协议约定销售区域范围销售情况下，收回武汉来利公司“来利”、“瑞达”注册商标的使用权 ...

与被上诉人深圳市佳润纸业有限公司(下称佳润公司)、原审被告宝安区X镇桂旺彩印包装纸品厂(下称桂旺厂)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中 美显公司诉称程序违法以及认定事实错误，而且毫无根据地说佳润公司的产品有质量问题，这些纯属子虚乌有。事实上美显公司在法院送达开庭传票后就清楚 ...

8月20日，为共同开发四川省的保安单元市场，日光公司与创信公司签订一份合作协议，约定日光公司授权创信公司以日光公司驻四川办事处的名义开展工作，未经创信公司 其对日光公司的生产销售行为会有所了解，在创信公司明知产品包装、合格证等都表明产品系日光公司生产，而产品所附商标却是“瑞通”牌的情况下，其关于不知道 ...

完全一致。 包某为本案诉讼支出产品购买费用144.5元，为本案支出公证费3030元、彩打费30元，并提供了委托代理协议及代理费票据20000元。 在本院 ，二者存在以下区别：在主视图方面，涉案专利图片左上角为椭圆形标志，被控侵权产品为长方形标志，前者图片右侧有锅巴图样，后者无此图样，同时二者左下方小人 ...

合格证》等，不符合国家标准GB/x《机电产品包装通用条件》及《中华人民共和国产品质量法》中关于产品标志的相关规定。涉案设备存在的轧辊表面硬度低、 材有限公司与郑州双辐射线防护器材有限公司签订《红岩河核电站一期核岛土建工程铅材料供货协议》。2010年6月15日尉氏县超强铅材有限公司与郑州双辐射线防护器材 ...

志要求不符，李某志要求返厂，经协商，原告向当时在哈尔滨的李某志发产品包装及标签，由李某志雇人换商标，在整理过程中，被哈尔滨市质监局道外分局 许可证，处罚的是没有生产许可证的农药，原告没有收到处罚决定书，与原告没有关系；6、协议合同书证明原、被告之间是买卖关系，第三条约定被告有及时付清货款的义务。 根据 ...

X镇X村从事洋鸭养殖。2007年5月5日，李某某、柴某某与粟有福签订协议，双方约定：粟有福于2007年5月5日为李某某、柴某某提供原种番鸭苗 ，但是，对产品在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十一条因产品 ...

的技术方案，不构成侵权。同时原告在庭审中，提供了损失的证据即原告购买产品包装的数量减少，并由此得出损失的依据，以及向专利代理公司支付的诉讼代理费 年3月28日与重庆劲隆摩托车制造有限公司(下称“重庆劲隆公司”)签订《新产品开发协议》，约定根据重庆劲隆公司提供的图纸，开发生产x-6C(即x-6D)摩托车 ...

的专有出版使用权。此后，我公司委托厂家制作绢印珍藏画卷，并与国家博物馆签订协议，取得监制证书，据此取得了《景图》画卷的独家制作销售权。2003年，我 是真正销售的数量，而是为了炒作，在“吹牛”。 在公证购买的画卷产品包装中，附有《景图》画卷产品的介绍说明书，被告庭审时认可该介绍说明书是与画卷产品以及 ...

使用协议书》、药监局批件、（2005）西二证字第x号公证书、“得力生注射液”产品包装、相关费用单据、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案诉讼时效 专利产品后，原告谢某没有证据证明曾对生产行为提出过异议。因此，本院认为，该协议应视为谢某和赵某乙就涉案专利的共同实施许可的意思表示，谢某和赵 ...